Динамика архитектурных форм

ство и переживается как нечто изначально присутствующее, как самодостаточное и данное, само его переживание достигается лишь через взаимоотнесенность предметов. Отсюда и второй от вет на вопрос о природе пространства: пространственное вос приятие возможно лишь в присутствии воспринимаемых пред метов. Различие между двумя концепциями пространства имеет фун даментальное значение. Представление о пространстве как кон тейнере, существующем и тогда, когда он совершенно пуст, отра жено в ньютоновой абсолютной системе отнесения для всех рас стояний, скоростей и размеров. В геометрическом выражении эта концепция отражена в декартовых координатах, с которыми соотносятся все местоположения, размеры и перемещения в трех мерном пространстве. Так, если нам дан лишь один сферический объект, его положение в пространстве может быть определено тремя координатами, указывающими расстояние от «рамы». Такая конструкция совершенно теряет смысл, если мы отри цаем наличие абсолютного пространства и трактуем пространст во как порождение существующих предметов. При такой точке зрения для висящего в пустоте шара не существует трехмерной системы отнесения: нет ни верха, ни низа, ни левого, ни правого, ни скорости, ни дистанции. Вместо всего этого есть центр, совер шенно симметрично окруженный пустотой, в которой ни одно на правление не имеет преимущества перед другими, а потому и идея направления не может возникнуть. В таком случае про странство есть сфера бесконечного радиуса. Грубая аналогия такому мысленному эксперименту нередко встречается в наших земных условиях. Если мы приближаемся к зданию, возвышающемуся над пустой равниной, реальное про странственное отношение устанавливается лишь между нами и этим зданием, особенно если оно цель нашего движения. Хотя горизонтальная поверхность равнины и воспринимается нами, она не перестраивает связь наблюдатель — цель и потому фак тически исключается из пространственного образа ситуации. То же самое можно сказать и о ситуации, когда окружение вовсе не пусто: человек в незнакомом городе стремится дойти до единст венного высокого здания, возвышающегося над застройкой. Он будет вновь и вновь выбирать улицу, по всей видимости ведущую в нужном направлении, воспринимая поперечные улицы не ина че, как заросли в джунглях, сквозь которые он прокладывает себе тропу. Хотя сложная предметная конструкция физически присутствует, восприятие полностью подчинено цели и усилию, направленному к ее достижению. Заметим, что связь между наблюдателем и его целью уста навливается им как прямая линия. В действительности эта связь может принимать любую форму, складываясь из любого числа изгибов, поворотов, петель. Принцип экономии, установление кратчайшей связи и здесь является элементарным применением

9