Детское село и Слуцк (Павловск)

дворец становится „резиденцией" Николая II, сначала только летней, а с 1905 г. постоянной. До самой февральской рево- люции Александровский дворец был штабом черносотен ­ ного царизма. В этом огромный интерес и огромное зна ­ чение дворца, как вещественного документа предоктябрь ­ ской эпохи. Внешний облик дворца сохранился в первоначальном виде почти без изменений. Красная столовая и белая гостиная — пер- І вые комнаты, в которые попадает посетитель, не сохра ­ нили своего первоначального вида. Перед нами типичная отделка буржуазного жилища конца XIX в. Стены оклеены фабричного изготовления обоями или окрашены масляной краской, на окнах тюлевые занавески. Наличие этих новейших буржуазных черт в старинном жилище русского дворянского царя в сочетании со старо ­ дворянской обстановкой ХѴШ в. закономерно вытекало из общих условий конца XIX в. Быстрое развитие промыш ­ ленного капитализма в России в 1890 — 1900 гг. сочеталось с господством полуфеодальных отношений. Дворянство к началу XX в. сохранило в своих руках привилегию (окон ­ чательно захваченную в ХѴ1ІІ в.) — крупное землевладение, и. „30.000 помещиков имели столько же земли, сколько 10 миллионов крестьянских дворов" (Ленин). Государствен ­ ная власть также оставалась в руках помещиков. В этих условиях дворянские традиции были чрезвычайно живучи. Но победоносное шествие капитализма неизбежно накла- дывало буржуазную печать на все стороны жизни. Эти два переплетающиеся и противоречивые начала — старо ­ дворянское и новейшее — капиталистическое, определили собою физиономию последнего „самодержца всероссий ­ ского", его политику, поступки, психологию, жизненные навыки и быт. На стенах белой гостиной висят картины, изоб ­ ражающие приезды в Россию французских президен ­ тов — Фора в 1897 г. (худ. Бегров) и Лубэ в 1902 г. (худ. Ткаченко), являвшиеся выражением франко-русского союза, бывшего основным стержнем внешней политики России с 1880-х гг.

33