Деловая Америка

Нельзя, разумеется, упускать из виду, что факто-· рами, определяющими известную устойчивость и живу честь мелких специализированных предприятий, по мимо самой специализ�:щии, являются и такие отнюдь не позитивные моменты, как повышенная эксплуатация рабочих, обход законов об охране труда, «экономия» за счет низкого уровня техники безопасности, манипуля ции с сокрытием доходов и уклонением от уплаты на логов и т. д. и т. п. При этом сплошь и рядом эти мани пуляции производятся под руководством и по заданию подлинных владык - владельцев концерна, использую щего зависимую от него вассальную мелкоту ради своих финансовых комбинаций. Рост числа мелких предприятий отнюдь не означает распыления капиталов. Напротив, наряду с ростом мел ких предприятий идет интенсивная концентрация про изводства, увеличивается зависимость мелких фирм от крупных. ,.,,, По данным В. А. Чепракова, в Соединенных Штатах в 40 отраслях производства доля четырех ведущих фирм в отгруженной продукции составляет 75-100%, в 10 1 отрасли - 50-75, в 157 отраслях - 25-50, в 136-до 25% 1 • Подчеркивая положительное значение специализа ции, автор не имел в виду принизить роль крупных спе циализированных предприятий. Преимущества круп ных специализированных предприятий широко изве стны. Гигантские предприятия имеют· возможность применять самое совершенное оборудование, лучшую технологию и организацию производства, добиваются высокой производительности труда, лучшего качества продукции и т. д. Выпуск продукции крупными монополиями по объ ему во много раз превышает суммарный выпуск мелких и средних предприятий. Например, в металлургии, ма шиностроении удельный вес продукции, выпускаемой крупнейшими компаниями, составляет 80-90 % . В этом сказывается процесс концентрации производства. Неда ром В. И. Ленин писал: «Десятки тысяч крупнейших предприятий - все; миллионы мелких - ничто» 2 • 1 См. В. А. Чеnраков. Государственно-монополистический

капитализм. М., изд-во «Мысль», 1964, стр. 55. 2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 27, стр 311,

239