Большевистский план реконструкции Москвы

делом останавливаться на этом». {Энгельс, К жилищному вопросу, стр. 32 — 33, изд. 1934 г.) Но одно было ясно для вождей пролетариата: рабочий класс, завоевав власть, коренным образом перестроит свои города, ликвидирует противоположность между городом и деревней, уничтожит вопиющие противоречия, существовав- шие в капиталистическом городе между кварталами буржуа- зии и кварталами пролетариата. - Прошло 90 лет с тех пор, как Энгельс писал свое произве- дение «Положение рабочего класса в Англии». Почти одновре^ менно великий русский критик Белинский писал тогда о Москве: «Везде разъединенность, особность... Дом или домишко похож на крепость, приготовившуюся выдержать долговремен- ную осаду. Везде семейство, и почти нигде не видно города».- Москва тогда отставала от Манчестера, как и вся Россия от Англии, на добрую сотню лет. Да и к моменту" Октябрь- ской революции Россия не меньше чем на сотню лет от- ставала от Англии т других передовых капиталистических стран. Но вот прошло 18 лет нашей революции, -и как изменилась картина! За это время пролетарская Москва под руководством московских большевиков и их рулевого т. Л. М. Кагановича прошла, особенно за последние годы, изумительный по своему размаху и содержанию путь реконструкции всех областей городского хозяйства. А в Лондоне, особенна в связи с пред- стоящими выборами в палату общин, важнейшей пробле- мой, волнующей в настоящее время господствующие классы, их партии и клики, является проблема трущоб. И так же, как эта проблема трущоб не была разрешена тогда, 90 лет назад, так и теперь она неразрешима, покуда у власти находится буржуазия. '

12