Биографии инженеров путей сообщения. Выпуск третий

— 34 —

отдѣленія Императорскаго Русскаго Техническаго Общества, въ кото ­ ромъ дѣятельно работалъ до 1896 года. Его дѣятельность въ отдѣленія отличалась не только его собственными докладами, но побужденіемъ къ тому же и другихъ членовъ отдѣленія, которое въ 1882 г. из ­ брало его товарищемъ предсѣдателя и въ 1891 г. почетнымъ членомъ. При Александрѣ Парееньевачѣ въ Кіевскомъ отдѣленіи образо ­ вался механико-строительный отдѣлъ, предсѣдателемъ котораго онъ оставался до перехода на службу въ С.-Петербургъ. Въ числѣ болѣе выдающихся докладовъ А. II. Бородина необходимо отмѣтить бле­ стящую рѣчь, прочитанную имъ въ торжественномъ засѣданіи членовъ Кіевскаго отдѣленія въ день двадцатппятмѣтняго юбилея существо ­ ванія послѣдняго (18 февраля 1896 г.), въ которой онъ сдѣлалъ обзоръ успѣховъ техники за 25 лѣтъ и которой закончилась его дѣя ­ тельность на этомъ поприщѣ въ Кіевѣ. Немного лицъ, талантливыхъ и изобрѣтательныхъ, пользовались такою удачею въ осуществленіи Своихъ проектовъ, какою сопровож ­ далась дѣятельность А. П. Бородина. Такимъ успѣхомъ онъ въ зна ­ чительной мѣрѣ обязанъ своему характеру. Почти неувлекатощійся, не легко высказывающій свои душевныя волненія и мысли, Александръ Парѳеньевпчъ скрывалъ подъ этимъ покровомъ мнимой холодности сердце высоко-чуткое ко всему благо ­ родному, честному, искреннему. Ненаввстникъ всякой лжи, гнушаю ­ щійся всякой неправды даже въ самыхъ подчасъ невинныхъ ея прояв ­ леніяхъ, съ отвращеніемъ смотрѣвшій на всякое проявленіе подобо ­ страстія, унизительности и двусмысленности въ мнѣніяхъ и дѣй ­ ствіяхъ, онъ илн прямо, искренно, честно отвѣчалъ на вопросы, или замалчивалъ отвѣтъ, если высказать его было неудобно, ио никогда не позволялъ сказать то, чего не думалъ. Несловоохотливый, осто ­ рожный въ своихъ сужденіяхъ, особенно если они касались ближ ­ нихъ, Александръ Парѳеиьѳвичъ считалъ всегда своей священной обязанностью сдерживать разъ данное слово, не щадя труда и силъ для его осуществленія. Не злопамятный, всегда уважающій чужое достоинство, снисходительный къ другимъ и высокотребовательный въ отношеніи самого себя — А. П. возбуждалъ средн всѣхъ его окру ­ жавшихъ чувствъ искренней симпатіи и признательности. Встрѣчающееся Столь рѣдко благопріятное сочетаніе въ одномъ лидѣ выдающихся научныхъ познаній, искусное практическое прило ­ женіе, при высокихъ нравственныхъ качествахъ, должно было имѣть большое вліяніе на окружающую Среду. Многіе изъ сотрудниковъ при ­ знаютъ, что А. П. Бородинъ долженъ былъ оставить и оставилъ послѣ