Беседы об архитектуре. Том второй

ним формам, к которому питали такую склонность архитекторы той эпохи, нужно сказать, что в своем строительстве, в применявшихся ими способах, они не ограничивались одним лишь подражанием. Не обращаясь к зданиям, можно найти доказательство этому в трудах, которые оставили нам иные из этих мастеров, например Альбрехт Дюрер, Серлио, Филибер Делорм и др. На каждой странице их трудов перед нами встают новые попытки, новые явления, и, подобно своим предшественникам, они останавливались только тогда, когда материал абсолютно отказывался им служить. Достигли ли и

Рис. 28

даже искали ли мы этого предела в наши дни? Не думаю. Наши инженеры в своих больших работах по сооружению мостов решительно вступили на новый путь, но наши архитекторы только и делали, что робко применяли новые материалы к старым формам. Избегая расчетов, исканий, новых ком ­ бинаций под тем предлогом, что эти искания, эти расчеты и комбинации противоречат установленным ими для себя формулам, они предпочитают жить прошлым, которое рушится под их ногами и в своем окончательном крушении увлечет их за собой. А между тем, уважение к мнимым догматам представляет собой в общем только кучу предрассудков, внушаемых публике вот уже почти два столетия. Публика, постоянно жалующаяся на то, что кругом сооружаются здания, не удовлетворяющие ни ее нужд, ни ее желаний, требующая нового, заяв ­ ляющая, что ее разоряют, сооружая здания, смысла существования которых сна не понимает, иногда кичится своим ложным классическим вкусом. Между тем, нам, архитекторам, пора подумать о будущем и приступить,

91

]

[