Беседы об архитектуре. Том второй

Из того, что вы можете изъять один устой из монолитной конструкции древних риімляін, іне вызвав падения здания, и из того, что вы не можете изъять ни одного клинчатого камня из аркбутана готического нефа, не раз ­ рушив его, совершенно не следует, что с конструктивной точки зрения готи ­ ческое сооружение не представляет собой прогресса по сравнению с римским. Это скорее доказывает, что в логическом здании все органы нужны, необ ­ ходимы, а следовательно, и конструкция его более совершенна. Человек, счи ­ тающийся самым совершенным из живых организмов, абсолютно иначе пере ­ носит ранение, чем большинство млекопитающих, и руки у него не вырастают заново, как отрезанные клешни у рака. Следовательно, большая чувствитель ­ ность и хрупкость организма представляет собой признаки прогресса в созда ­ нии видов; то же относится и к творчеству второго порядка, к работе чело ­ века, которая называется зодчеством. Чем более человек овладевает косной материей, чем лучше он умеет подчинить ее своим потребностям, тем более существенными, нежными и, следовательно, хрупкими должны быть Орга ­ ны (да простят мне это слово!) его творений. Расчет, вновь открытые за ­ коны равновесия, уравновешивания, законы взаимодействия усилий и их реакций — приходят на смену инертной массе, которая сама по себе устой ­ чива. Пассивную устойчивость греческих сооружений, монолитность римских построек средневековые мастера заменили законом уравновешивания, более сложным, дающим более широкие, более разнообразные, более свободные решения. Эти мастера в своих сооружениях достигли прогресса по сравнению с греческой и римской конструкцией. Благодаря нашим материалам, благо ­ даря применению в строительстве крупных металлических частей, мы можем пойти еще дальше, чем средневековые мастера, но мы не можем действовать, игнорируя то, что сделано ими, мы не должны действовать, подражая им на каждом шагу, но должны отправиться от той ступени, которую они прошли, чтобы подняться еще выше по лестнице прогресса. Пусть объявляют про ­ возглашение этих принципов нетерпимым доктринерством, — эти обвинения падут на головы тех, кто их высказал, я в этом твердо убежден, ибо они не будут в состоянии задержать хода истинного прогресса, с которым в конце концов нельзя будет не считаться. Будем же продолжать наши попытки. Несмотря на все свои несовершен ­ ства, они тем не менее покажут, что перед строительным искусством теперь открываются неограниченные возможности и что архитектура примет новые формы только в том случае, если она открыто пойдет туда, куда поведет ее подлинно новая, разумная строительная техника, созданная нашей эпохой. Некоторые люди до сих пор утверждают, что греческая архитектура, пре ­ красная по существу, может принимать всевозможные формы; чтобы обра ­ тить их мнение в ничто, стоит лишь предложить им вывести оводы при по ­ мощи конструктивных приемов, применявшихся у греков, которые никогда I 79 ]