Беседы об архитектуре. Том второй

ную кладку, может привести либо к значительной экономии, либо к беспо ­ лезным расходам. Архитектор должен был бы сам составлять чертежи камен ­ ной кладки для подрядчиков, между тем как обычно он предоставляет этот труд мастерам каменных работ, а они совершенно не заинтересованы в полу ­ чении экономии на кубатуре материала или на рабочих руках. Даже среди подрядчиков лишь очень немногие интересуются этими вопросами. Вслед ­ ствие способов обмера работ, общепринятых во Франции, а особенно в Па ­ риже, камень оплачивается не из расчета фактически использованной куба ­ туры, а из расчета его кубатуры каменотесных работ; кроме того, на этот камень, подвергаемый отеске, накидывается еще плата за рабочие руки. Под ­ рядчики каменных работ заинтересованы в производстве каменотесных ра ­ бот. Дело архитектора — избегать их, если только он стремится строить экономно; и следовательно, дело архитектора составить чертежи каменной кладки и дать рабочие чертежи каменщикам. Но нужно ли, выбрав опреде ­ ленную архитектуру, подчинять формы этим экономическим соображениям? В этом уже заложены элементы реформы в искусстве каменной кладки. Ниже мы будем иметь случай вернуться к этим вопросам экономии и хорошего руководства работами на строительных площадках. Быстрый и легкий сток дождевой воды — это проблема, встающая перед нами во всякой постройке и обычно разрешаемая весьма несовершенным способом. «Величественная» манера в архитектуре не считается с этой необ ­ ходимостью, а между тем, во Франции бывают дожди, и было бы предусмо ­ трительно подумать о том, как проще всего избавить постройки от небесной влаги. Древние греки, строившие небольшие здания, перекрытые двускат ­ ными крышами, избавлялись от воды при помощи отверстий в виде львиных пастей, прорезанных в желобе, помещавшемся над слезником карниза; незна ­ чительная высота их зданий не вызывала необходимости в водосточных тру ­ бах: вода падала из желоба на землю через эти разверстые пасти. Римляне, возводившие обширные сооружения, часто с довольно сложными перекры ­ тиями, пользовались вертикальными водостоками, устроенными в толще массивных стен и выходящими в сточные канавы. Их архитектура допускала применение подобной системы, поскольку их монолитные конструкции, дости ­ гавшие в некоторых местах значительной толщины, состояли из прекрасного, совершенно водонепроницаемого бетона. В их храмах и базиликах, где они применяли строительные приемы, аналогичные греческим, дождевая вода отбрасывалась из желобов на землю через пасти. Средневековые мастера не могли и думать о просверливании сведенных до минимума массивов своих сооружений вертикальными водостоками и поэтому прибегли к совершенно иному способу: они отбрасывали дождевую воду из желобов при помощи отводных желобов наружу, как можно ближе к земле. Там они допускали устройство гаргули, но уже не короткой, как у древних, а выступающей, чтобы вода падала как можно дальше от стен. Часто они пользовались даже [ 52 ]