Беседы об архитектуре. Том второй

внутренняя масса из кирпича и бетона по всей своей окружности как бы под ­ пиралась абсолютно жестким, неразрушимым обручем, который не мог ни подвергнуться осадке, ни разрушиться, ни дать трещины. Это было подпор ­ ное устройство. Греки строили маленькие сооружения, древние римляне возводили огромные, и их смешанный метод был отлично приспособлен к их программам в том отношении, что, помещая всегда снаружи или внутри под арками конструкции из тесаного камня, положенного на-сухо, они достигали того, что их каменные сооружения служили как бы сами себе опорой, так как благодаря жесткости все давления переносились вовнутрь; и то, что отвечало условиям хорошей конструкции, в то же время служило украшением. Экономичность римских конструкций заслуживает особого внимания. В них всегда видно совершенство исполнения и никогда нет излишка мощ ­ ности. С полным основанием полагаясь на добротность своих растворов, они придают стенам или массивам не большее сечение, чем это необходимо, тща ­ тельно выравнивают забутку на различных уровнях во избежание неравно ­ мерной осадки и с целью обеспечить равномерное затвердевание раствора. Неверно думать, что древние римляне возводили стены большой толщины, когда эти стены должны были нести лишь небольшую нагрузку, действую ­ щую вертикально; наоборот, часто приходится удивляться небольшой тол ­ щине, придаваемой стенам, по сравнению с их высотой * . В их больших сводчатых сооружениях, как, например, в римском Пантеоне, в залах терм, сечения столбов скорее мало, чем велико для их нагрузки. Правда, что такие столбы обычно выполняли из мраморных или гранитных блоков и что бла ­ годаря методу, примененному строителями, они образовывали единый совер ­ шенно однородный блок. Кроме того, всегда рассматривая стены как обо ­ лочку, как корку, независимо от того, были ли они возведены из камня, кирпича или бутового камня, римляне непременно соединяли эту корку через определенные промежутки с внутренним бетонным заполнением тычковыми рядами кирпича, рядами камня или широкими плитами. Таким образом, римская каменная конструкция всегда состояла как бы из ряда ящиков, заключающих в себе совершенно плотное и однородное заполнение. Воздвигая устой (рис. 2), строители делали оболочку из кирпича или из бутового камня (ряды А — это тычковые ряды, пронизывающие всю толщу). Между оболочкой и этими тычковыми рядами они заливали запол ­ нение из грубого бетона, оставляя над каждым тычковым рядом гнезда для пальцев В , облегчающие устройство подмостей. Если они хотели облицовать камнем или мрамором эту оболочку из бутового камня или кирпича, то вде ­ лывали пояса С в каменную кладку оболочки, и облицовка тогда укреплялась в пазах, проделанных в выступающих поясах. * Например в базиликах с деревянным перекрытием. См. среди галло-римских соору ­ жений башню в Везоне, квадратное сооружение в Отэне, вынесенное за стены города по ту сторону реки и известное под названием храма Януса.

2 н. 8005.

17

[

]