Беседы об архитектуре. Том второй

того, как здание завершено, эта публика, которая, однако, платит за него, осведомляется о том, сколько оно стоило, соответствуют ли расходы полу ­ чаемой от него пользе и не было ли оно таким же хорошим, таким же полезным и даже таким же красивым, если бы оно стоило одним миллионом дешевле? Мы могли бы указать лишь на очень незначительное число архи ­ текторов, устоявших против этих искушений. Благодарен ли кто-нибудь им за это? Не приходилось ли нам часто слышать, как их обвиняют в сухости, в недостатке воображения? При строительстве общественных сооружений, возводимых за счет средств государства или городских общин, как представитель государ ­ ственного учреждения, так и сам архитектор ответственны за хорошее исполь ­ зование этих денег, и я не думаю, что ответственность представителя госу ­ дарственного учреждения целиком покрывает ответственность архитектора, ибо последнему небезызвестно происхождение средств, которые он исполь ­ зует; он прежде всего — гражданин, а потом уже архитектор, и уже в силу этого он имеет право отказаться от бесполезной траты средств и не уступать капризам; его долг — возражать, защищать то, что он считает правильным, одним словом, его долг — сохранять свою независимость. Пусть архитектор точно определит ту роль, для которой он призван, пусть он вернет себе хотя бы немного той независимости, которую так ста ­ рательно душат в нем академическим преподаванием, пусть он отложит в сто ­ рону свой багаж из предрассудков и отсталых доктрин, чтобы серьезно за ­ няться практикой своего искусства; пусть он научится обосновывать свои замыслы, чтобы в случае необходимости суметь защитить свои идеи. Это будет самым верным средством вновь завоевать то положение, которое он утрачивает с каждым днем, и возвратить архитектуре то место, которое она должна занимать.