Архитектурные записки. Рим – Помпеи –Флоренция – Венеция – Виченца – Париж

ма, вернее, попы ток в этом направлении , предпринимавшихся в Голландии. П о пы т ки эти не дали, однако, п о заявлению до кладчика, ощ утимых результатов , и более важной представ ляется ему проблема стандартіиіз апии отдельных деталей ж илищ ­ ного оборудования. П еречи сляя ряд строи тельны х материалов и конструкций , ‘ о хваты ваемых в его стране стандартизацией, докладчик отмечает , что в коми ссиях , вы рабаты вающ их стан дарты , весьма часто интересы п р оіизводителей-фабршкантов бе р у т в е р х над интересами потребителей жилья , что делает стан ­ дарт вы годным прежде всего 'Строительным фирмам , а не буду щ им обитателям ж и лы х зданий. Известный швейцарский архитектор О. С а л ь в т с б е р г п о ­ святил доклад полемике с распространенным в «кризисную эп о ­ ху на Западе взглядом, согласно которому «корень зла» заклю ­ чается в машинном производств е , и необходимо , в частности, в строительном! дел е , широко применять ручной ітруд и ремеслен ную работу. Салъвиюберг доказывал ніесостоятелъностъ этой точки зрения , отстаивал необходимость развития индустриаль ных методов строительства, говорил о поселковом типе жили ща, как о наиболее экономическом, ратовал 31 а внедрение стан дарта в жилищное строительство. Вся аргументация докладчи ка была построена на подсчетах строительных издержек при различных формам и типах жилищного строительства, архитек турной ж е роли стандарта он вовсе н е касался. В другом докладе—французских архитектор ов Б о д у э- н а и Л о д е а— та ж е проблема трактовалась с чисто прои з водственной стороны. Докладчики—сторонники максимальной механизации в сех процессов , связанных с постройкой здания; они считают наиболее желательным методом строительства фа бричную заготовку всех строительных элементов и их монтаж на площадке; поэтому они высказываются за такую стандарти зацию , которая дала бы возможность заводским путем и зго ­ товлять не только те или иные строительные детали, но целые «агрегаты», например «кухонный агрегат» или «санитарный агрегат», с тем, чтобы эти последние в готовом виде «вмонти- ровышались» в строящееся здание . Доклад советского делегата М. В. К р ю к о в а по четвертой теме порядка дня был целиком посвящен развитию жилищного строительства в СССР. В докладе приводились чрезвычайно выразительные цифры, характеризующие интенсивнейший рост