Архитектурные записки. Рим – Помпеи –Флоренция – Венеция – Виченца – Париж

технических зн аний и вы сокого худож ественного м астерства . Мы стремим ся к с о з д а ­ нию полноценной архи тек т у ры , в которой гармонически сочетались бы и техника , и искусство , и экономика . Мы отводим архи тек т о р у почетную роль в общ естве , в х о з я й ­ стве , в жизни ,— мы требуем от архи тек тор а , чтобы он ок а залс я достойным той вы ­ сокой миссии строи теля социалистического города* ко тор ая на него возлож ена .

Н. Я. К о л л и

АРХИТЕКТОР И ЗАКАЗЧИК К третьей теме п о р яд ка д н я кон гресса

Одна и з тем X I I I кон гре сса архи тек торов ставит проблему отнош ений между а р х и ­ тектором и зака зчи ком . Я позволю себе вы ск а з а т ь п р едполож ение , что д л я членов кон гресса н еб е зы н тер е с ­ но о знакоми ться хотя бы и в сжатом и злож ении с полож ением этого воп ро са в наш ей с тр ан е , тем более, что в силу особых условий н аш ей жи зни проблем а п р авил ьны х взаимоотнош ений между архи тектором и зак а зчи ком находи т у нас сво еоб р а зн о е р а з ­ реш ение . П р еж де всего , надо ск а з ать несколько слов о том, кто в наш ей о громной стран«* явл я ется зака зчи ком . В силу социальны х условий , которы е мы у себя установили , о с ­ новным зак а зчи ком , основным хо зяином строи тельства у н ас явл я ется или к акое -нибудь государственное учреж д ение или предпри яти е , ж илищ ная или ин ая к о оп ер ац и я , или ж е , наконец , какая -либо общ еств енн ая ор гани зация . Этот кр аткий и общий п ер еч ен ь наш их во зм ож ны х зак а зч и к о в п ок а зы в ает , что о u v по своему х ар ак т е р у , по самому своему сущ еству отличаю тся от индивидуального з а ­ к азчика . (В условиях н аш ей страны н е только общ ественны е или кооп ер ати вны е о р г а н и з а ­ ции представляю т и защ ищ аю т ин тер есы коллектива , но и го сударственны е наш и учреж д ения и государственны е п р ед п р и я ти я вы раж аю т волю трудящ ихся страны .) В свя зи с этими обстоятельствами во зни кае т , естественно , вопрос о зн ач ен и и и роли архи тек т о р а , а такж е во зн и к а е т основная и главнейш ая проблем а — проблем а о р г а ­ ни зации творческо го труда архи тек т о р а , со зд ани я таких условий , которы е д али бы ему возможность исч ерпы вающ е ответить на все многосторонние и мно гогранны е з а ­ про сы наш ей жизни . З д е с ь н адо п реж де всего у к а за т ь , что наш а стран а , ещ е недавно столь б едн ая и мало культурная , сейчас гигантскими ш агами идет по пути ш ирочайш его культурно го р а зви ти я . Достиж ения п ерво го пятилетнего плана р а зв и ти я народного х о зя й с тв а з а л о ­ ж или крупную основу дл я р а зв и ти я м атериально го благосостояния наш ей страны . Это обстоятельство , а такж е тв ер д а я уверенность в зав тр аш н ем дне стимулируют жажду зн аний и культурный рост самых ш ироких слоев трудящ ихся . Ч р е звы ч ай н о сильно в о з ­ росш ие з а последние годы культурны е потребности п р едъ явл яю т и к ар хи тек тур е и склю чительно вы сокие тр еб овани я . Т р у д ящ е е с я население страны не только хочет ж и ть и отдыхать в хорош их , удобны х дом ах , ко торы е отвечали бы всем идеальным т р е ­ бованиям гигиены и соврем енного комф ор т а . Этого мало, это ещ е не явл я ется полным удовлетворением требований наш его трудящ егося населения . Оно хочет , чтобы дом а были , кром е всего , красивыми , чтобы архи тек т у р а их была такой ж е бодрой , р ад о с т ­ ной и зд оровой , какой является вся наш а жи знь . Т р у д ящ и е ся наш ей страны хо тят и р а ­ ботать в таких зд ани ях , которы е , помимо со зд ани я наилучш их условий д л я труд а , своей архи тек турой говорили бы о р адос ти и гордости труда в наш ей стране .