Архитектурные записки. Рим – Помпеи –Флоренция – Венеция – Виченца – Париж

лаідают всевозможные минералы, камни, гранит, мрамор и т. д. Докладчик отвергает этот путь, ікаік не открывающий никаких больших перспектив пер ед строительным делом. «Нельзя, -— говорит он, — «водить проблему новых материалов к простой замене естественных материалов искусственными, нельзя в ооб ­ ще ставить эту проблему в плоскости конкуренции этих мате риалов. Гораздо важнее другая сторона вопроса: изыскание, изобретение, создание таких новых материалов, которые вы полняют отнюдь не роль «эрзаца», замены или имитации ста рых материалов, но содержат совершенно новые «качества и свойства». Новые материалы должны отвечать совершенно новым тр е бованиям, предъявляемым к их технологической характери стике — механическому сопротивлению, защищенности от кор розии, плотности, теплопроводности, электропроводности, зв у ­ копроводности и т. д . В отношении в сех этих технологиче ских качеств новые материалы должны не заменять старые, но давать более высокие показатели. Однако ключ к отысканию и лабораторно-производственному конструированию таких но ­ вых «искусственных» материалов даст , по мнению Пенпоссояа , только изучение природы . Целый ряд естественных организмов и тел содержит такие конструктивные элементы, которые явля ются идеальными с точки зрения требований строительного д е ­ ла: надо , следовательно, расшифровать законы построения, скажем, ствола, или 'бамбука, или раковины, или апельсинной корки, или кости птицы и, исходя из этих органических форм и конструкций, 'Создавать наши «искусственные» материалы. Докладчик пробует набросать 'схему изучения органических тел и параллельную схему тех критериев, которым должны от вечать «искусственные» материалы. Написанный в [общетеоретическом дух е , доклад ІІентюосона содержит ряд интересных сопоставлений, но оставляет откры тым основной в о п р о с об архитектурном значении тех или иных новых материалов, о роли архитектора в области произ водства и строительного освоения новых материалов. О том, насколько эта роль сделалась трудной, а подчас и очень неблагодарной в силу ряда особенностей строительного производства и рынка в капиталистических странах, говорит доклад испанского архитектора М. Г а р р и г э с а. Последний признается в том, что современный архитектор, в сущности,