Архитектурные памятники Москвы. Выпуск I

писалъ своихъ «Гораціевъх, неужели могли быть иныя формы кромѣ тѣхъ чистыхъ, строгихъ холодныхъ формъ. Цезарь-Наполеонъ, охраняемый орлами римскихъ аттрибутъ такъ логиченъ на фонѣ этихъ простыхъ стѣнъ, укра- шенныхъ утонченными греко-римскими орнаментами холодно простыми, но изящными, мѣстами сухими, но облагороженными неуловимой прелестью французскаго генія. Преданія классическаго міра нашли себѣ отклики въ тогдашнемъ обще- ствѣ и искусство вылилось въ сухую благородную оболочку того, что мы называемъ Empire. Еще Винкельманъ указалъ, что кромѣ Витрувія есть Пестумъ и въ произведеніяхъ эпохи Empire этотъ превосходный по своимъ линіямъ храмъ сталъ какъ бы идеаломъ, образцомъ. Такъ родился Empire во Франпіи и оттуда уже занесенъ былъ въ Вѣну, Берлинъ, Петербургъ, Москву.

Empire проявился

видѣ,

своеобразномъ

Россіи

удивительно

въ

въ

а

по своему русскому пріему

Москва даже переработала

частью

величавость

и благородство

этого стиля. И есть огромное различіе въ характерѣ построекъ

Empire Пе-

стиля

тербурга

и Москвы .

Петербургъ,

выразиться,

болѣе

болѣе

классиченъ,

можно

такъ

если

суровъ, простъ, сухъ, пожалуй болѣе грандіозенъ. Такіе шедевры, какъ Елагинскій дворепъ Росси или Захаровское Адми- ралтейство это уники, это неувядаемые шедевры — другого Адмиралтейства въ мірѣ нѣтъ! — Все это грандіозныя работы, пѣльныя по духу, выраженныя непосредственно съ соблюденіемъ точно разработанныхъ рисунковъ, про- думанныхъ и крайне корректныхъ по выполненію. Москва скромнѣе въ размѣрахъ; проэкты ея зданій менѣе разработаны и въ самой постройкѣ больше какой-то внезапности. Орнаментація богаче, она часто повторяется на различныхъ зданіяхъ — словно одинъ формов- щикъ лилъ эти орнаменты (да оно часто такъ и было), — большая произ- вольность въ массахъ, въ рисункѣ менѣе законченности, очертанія болѣе сочныя и въ этой непринужденности такъ много красиваго и ничего академическаго! болѣе монотоненъ,

ч