Архитектурная организация открытого пространства как фактор повышения эффективности использования территории жилых районов (на примере реконструкции районов 50—60-х годов строительства).
82 Роль инструмента измерения установленных показателей выпол няла шкала форм участков, составленная на основе классификации форм городских пространств, предлагаемых в работах А.Бунина, А.Иконникова, Ф,Тиля, Р.Криера и др. [37, 80, 173] . 2. Фиксировалось разнообразие видовых кадров, открывающих ся в процессе восприятия данного фрагмента городской среды, ко торое также определялось частотой смены различных видовых кад ров, отличающихся формой обрамления и структурой кадра и конт растом полярных типов видовых кадров. Рабочим инструемнтом этих показателей служила шкала видовых кадров, составленная на основании классификации видовых .кадров по следующим харак теристикам: значение вертикальных и горизонтальных углов обоз рения [150, 170] , наличие и соотношение ближних, средних и дальних планов в видовом кадре [22] , соотношение верхнего и нижнего ярусов в видовом кадре [22] , содержательность видо вого кадра [170] . 3. Фиксировалась плотность локальных ориентиров, которая определялась качеством элементов ближней зоны восприятия, вы полняющих знаковую функцию - архитектурных стереотипов, симво лов, знаков. Для измерения этого показателя также была состав лена шкала локальных ориентиров, построенная на основе класси фикации элементов городской среды, выполняющих роль пространст венных ориентиров [173] . Сравнительный анализ сложности архитектурной организации отобранных для исследования участков городской среды осущест влялся по двум аспектам: - по "вертикальному ” аспекту сравнительного анализа: сопос тавлялись разновременные кварталы, но одинаковой величины;
Made with FlippingBook - Online magazine maker