Архитектурная организация открытого пространства как фактор повышения эффективности использования территории жилых районов (на примере реконструкции районов 50—60-х годов строительства).

80 между импульсами пешеходного движения в часы пик на территории третьего участка (Волгоградский проспект). Менее восприимчивыми и к внешним воздействиям оказываются межличные контакты в ОТ- ’ T крытом пространстве между взрослыми. Однако и здесь плотность общения на территории первого участка в 2 раза выше, чем в двух других. Таким образом, можно, по-видимому, заключить, что пригод ­ ность среды для жизнедеятельности населения уменьшается с уве ­ личением интенсивности транзитного пешеходного движения. 3. Сопоставление наблюдаемой активности и разнообразия видов деятельности с количеством различных пространственных ситуаций показало, что пригодность открытого пространства для практической деятельности повышается с ростом количества ситуаций. Количество пространственных ситуаций возрастает при увели ­ чении размеров территории и, что особенно важно, при усложне ­ нии пространственной организации, создающем избыточное прост ­ ранственное разнообразие: высокая степень оборудованности расширяет временные и пространственные границы использования территории; завышение размеров игрового пространства предусмат ­ ривает возможность его многофункционального использования и др. Констатация этой зависиомсти позволяет сформулировать сле ­ дующее требование к организации открытого пространства: каждо ­ му значению функциональной нагрузки на территорию (учитывая Плотность общения, по методу французских исследователей, определяется как процент тех людей, которые входят в межличные отношения от общего числа людей, находящихся в открытом прост ­ ранстве [П2]