Архитектурная организация открытого пространства как фактор повышения эффективности использования территории жилых районов (на примере реконструкции районов 50—60-х годов строительства).

51 несены: социальные, профессиональные, возрастные отличия людей, пребывающих в пределах некоторого пространства; характер дея ­ тельности, которую эти люди там выполняют; события, происходя ­ щие в данном пространстве. 4. Выявлены критерии оценки активности ’ ’потребления ” откры ­ того пространства. Это - интенсивность и разнообразие видов практической деятельности населения в открытом пространстве, которые измеряются плотностью дневного населения, занятого в тех или иных видах деятельности (Т.Уэйр и др.), и содержатель ­ ность ’ ’ образов" архитектурной среды, формирующихся в процессе, восприятия жителями открытого пространства, которая определяет ­ ся методами анкетного опроса (Д.Аппильярд и др.). Установленные показатели позволяют воспроизводить действительную картину су ­ ществующего "потребления" открытых пространств населением. Однако в этих понятиях не содержится указания на средства, с помощью которых проектировщик может управлять свойствами объек ­ та. Интенсивность и разнообразие деятельности не могут быть прямо заданы проектом - они складываются в результате определен ­ ных приемов организации открытого пространства, интенсивности и качественного состава функциональной нагрузки. Поэтому в дальнейших рассуждениях мы попытаемся установить, как косвенно управлять оптимизируемыми свойствами объекта на основе связан ­ ных с ними п р о е к т н о-у правляемых характерис ­ тик - его параметров. При выборе управляющих параметров по выделенным нами глав ­ ным свойствам объекта (пригодность с гигиенической, утилитарно ­ практической и эстетической точек зрения) попытаемся объединить их в единую систему взаимосвязанных характеристик с тем, чтобы оптимизировать эти свойства объекта уже по единому основанию.