Архитектурная организация открытого пространства как фактор повышения эффективности использования территории жилых районов (на примере реконструкции районов 50—60-х годов строительства).

цией трансформации объекта в процессе его эксплуатации воспри ­ нимались как досадные нарушения авторского замысла, то в рам ­ ках альтернативной концепции ситуации меняется на противополож ­ ную: изучение "поведения" объекта принимает здесь характер ис ­ точника архитектурных проектировочных программ [ -ІЭО] • Признание ценности пространственной среды, складывающейся независимо от архитектора, поиск в ней опоры для сложности про ­ ект ной идеи, отвечающей реальной множественности взаимосвязей человека с физическим окружением, является главным элементом новизны во взглядах на методы проектирования "обстановки" со ­ циального процесса, выделяющим современные исследования город ­ ской среды социально-психологической направленности. Признание ценности содержания “ естественно" сложившейся предметной среды приводит к попытке создания проектных методов эстетической организации пространства, направленных на активи ­ зацию действия механизмов "естественного" формирования и поз ­ воляющих изменять городскую среду не разрушая, а развивая эс ­ тетические качества, приобретенные ею в ходе длительной эволю ­ ции •£.' J См. Лежава И.Г. О стилевых особенностях современной ар ­ хитектуры. В кн.: Вопросы теории архитектуры. М. , 1976, с. ЗВ- 40; Ермолаев А.П. Социально-культурные аспекты художественного конструирования предметной среды. Дис. на соискание уч. степе ­ ни канд. архитектуры. М., 1974; Рябушин А.В. Социально-эстети ­ ческие аспекты проектирования среды. - В кн.: Проблемы формо ­ образования в современной архитектуре. М., 1976; Глазычев В. Реконструкция. Столешников... - Декоративное искусство СССР. 1978, № 10, с. 16-20, художники предлагают городу. - "Творчест ­ во", 1977, №> 6, с. 20-21