Архитектурная организация открытого пространства как фактор повышения эффективности использования территории жилых районов (на примере реконструкции районов 50—60-х годов строительства).

97 обслуживания и т.п.Но и в случае, когда делается попытка целост ­ но решить пространственную организацию целиком всей территории реконструируемого района, выбор опорных участков и их границ определяется условным делением на абстрактные планировочные еди ­ ницы (территории микрорайона, территории района и т.д.) или по функциональной принадлежности (жилая территория, территория об ­ щественного центра, территория административных учреждений, тер ­ ритории улиц и магистралей и т.д.). Однако реальные границы це ­ лостного по своей природе использования населением территории района не совпадают обычно с абстрактными ’ ’ красными" линиями, разделяющими микрорайонную и районную территории, условными границами "жилой" и "нежилой" территории и т.д. В результате на одних участках городского пространства население испытывает перегруженность объектами различного функционального назначения, а на других - функциональный дефицит: рядом с перенасыщенными внутриквартальными пространствами соседствуют обширные пустую ­ щие без всякой функциональной нагрузки территории закрытых для проезда улиц; толчея у киосков, размещенных на узких полосках тротуаров сменяется пустотой неосвоенных пространств подземных пешеходных переходов и т.п. В этих условиях перенос внимания архитектора с организации собственно самих участков различного функционального назначе ­ ния (внутренних междомовых пространств, садов и скверов, пеше ­ ходных зон при.торговых и общественных центрах) на пока еще не достаточно освоенные стыковочные зоны между ними (разделительные полосы между пешеходными зонами улиц и внутренними жилыми прост ­ ранствами; сами пешеходные зоны, связывающие жилые пространства с общественными центрами; пешеходные коммуникации, размещаемые