Архитектурная бионика

70

Архитектурная бионика ЕДИНСТВО ФУНКЦИИ И ФОРМЫ - ОБЪЕКТИВНАЯ ОСНОВА ГАРМОНИИ

объективных законов движения, развития, функциони ­ рования, без чего невозможно говорить о целостности и гармонии, в то время как понятие содержания более статично и необязательно включает в себя формулиров ­ ку развития, движения и цели. Функция же подразуме ­ вает также и цель — целесообразность действия. Соот ­ ношение же ее с формой вскрывает и процесс ее мате ­ риализации, т.е. фактически технологию создания мате ­ риальной формы — создания продукта, который, по вы ­ ражению «.Маркса: “ . . . есть потребительная стоимость, ве ­ щество природы, приспособление к человеческим потребностям посредством изменения формы" [1, т. 23}. Исследование взаимосвязи функции и формы — это в итоге рассмотрение деятельности и ее физического результата. Однако в этой связи понятие формы может быть представлено в трех видах: собственно форма, структура и пространство. Такое подразделение понятия формы важно и с точки зрения строительной техноло ­ гии, поскольку характеризует различные уровни исполь ­ зования ее средств. Форма, структура, пространство являются однопо ­ рядковыми категориями, выражающими (в совокуп ­ ности со временем) способ существования материи, включающей также зависимость геометрических харак ­ теристик материальной формы, структуры и пространст ­ ва от физических свойств материи. Однако между ними есть и различия. Если понятие пространства как бы по ­ глощает понятие формы и структуры в отношении при ­ дания ему смысла — способа существования материи, то форма, индивидуализируя понятие пространства, трактуется как внешний вид содержания, очертание предмета, а структура — как внутренняя форма. В архи ­ тектуре (как в живой природе) эти понятия конкрети ­ зируются и связываются с материальным воплощением их в жизнь. И здесь разделение понятия формы, структу ­ ры, пространства начинает приобретать не только поня ­ тийный, но и реальный смысл, который дает возмож ­ ность применить в определенных пределах различные трактовки формы, структуры, пространства. Вместе с тем в жизни все это сливается в одно нераздельное це ­ лое. Рассматривая материальные выражения функциони ­ рования, мы оперируем взаимосвязью функции с фор ­ мой, которая представляет здесь и структуру, и прост­ ранство. Вместе с тем, по мере надобности, осуществля ­ ется переход от функции непосредственно к структуре и пространству. Понятие формы в архитектуре остается все же обобщающим символом выражения законченнос ­ ти того или иного процесса, или его этапа, средством приведения множества (элементов архитектуры) к це ­ лому. В этом контексте структура выступает как. про ­ цесс на пути становления формы, а пространство — как множество связанных между собой форм. Форма оказы ­ вается как бы средним звеном между структурой и пространством. Однако весь процесс синтезирования отдельных элементов архитектуры принято называть в теории архитектуры формообразованием.С целью сокра ­ щения мы будем пользоваться для обозначения этих связей обобщенным символом МФСП (материальная форма — структура — пространство) . Чтобы придти к реальному процессу гармонизации, интересно проследить различие в эффекте результатив ­ ности функции и формы. Функция изменяется по иерархическому закону, от части к целому, к постепенному формированию прису ­ щего им (архитектуре, живой природе и тд.) основного назначения, поведения и т.д. Поэтому функция, по словам советского философа и биолога М.И. Сетрова, может быть охарактеризована как "отношение части к целому, при котором само су ­ ществование или какой-либо вид проявления части обеспечивает существование или какую-либо определен ­

Понятие гармонии сложилось в античное время как характеристика определенного, упорядоченного состоя ­ ния мироздания, окружающей человека живой природы. Смена времен года, дня и ночи, определенные перио ­ ды цветения растений, цикличность роста и развития живых организмов, их умирание и возрождение приве ­ ли к таким понятиям, как ритмы, симметрия — асим ­ метрия, пропорции, тектоника и др.,ставшие в процессе развития искусств, архитектуры основными средствами гармонизации форм как выражения единства объектив ­ но-субъективных законов художественного творчества. В сфере интересов архитектурной бионики находится и этот аспект изучения живой природы с архитектурными целями. Объективной основой гармонии в живой природе и архитектуре является взаимодействие функции и фор ­ мы. Проблема функции и формы в утилитарном плане в архитектуре заключается в том, чтобы найти такое соответствие формы (технических средств формообра ­ зования) , которое бы наиболее полно обеспечивало функционирование архитектурного объекта, т.е. удов ­ летворение определенных социальных потребностей че ­ ловека. Здесь могут быть различные качественные уровни обеспечения функционирования. В диапазоне качества функционирования архитектур ­ ного объекта возможны различные варианты взаимо ­ действия функции и формы, возникающие в связи с адаптацией архитектуры к разнообразным условиям формирования ее объектов. В известные архитектурно-исторические эпохи на проблему соотношения функции и формы складыва ­ лись свои взгляды, выразившиеся в концепциях "функционализма" и "формализма". Мы не задаемся целью решить все научные вопросы, касающиеся взаимосвязи функции и формы в архитек ­ туре, однако изучение аналогичных отношений в живой природе, думается, поможет пополнить наши познания об этой сложной системе. Живая природа открывает нам законы гармонии взаимосвязи функции и формы. Их конкретные образы могут и не совпадать с архитектурными, хотя есть пре ­ цеденты и обратного (например, постройки человека и животных) . Вместе с тем известно, что любой принцип или закон может ■ проявляться в разнообразных кон ­ кретных видах, что дает основание пользоваться зако ­ нами, общими для архитектуры и живой природы. Проблема гармоничного взаимодействия функции и формы приводит нас к широко сейчас изучаемому по ­ нятию системности и целостности [2]. Обратимся к существу понятия функции и формы и к их трактованию в архитектуре и живой природе. Как известно, в жизни не может быть функции без формы, а формы без функции. Однако существуют и относительно самостоятельные закономерности разви­ тия и функции, и формы, на стыке которых возникают противоречия, заставляющие искать пути их разрешения и на уровне творческого процесса архитектора, и на уровне строительной технологии. В философии и архитектуре рассматривается взаи ­ мосвязь "содержания" и "формы". Мы затронем этот вопрос лишь в той мере, в какой это необходимо, чтобы перейти к понятию функции, родственной, но не тож ­ дественной содержанию. Так, понятие функции приближает нас к пониманию