Архитектурная бионика
Глава 111. Основные принципы архитектурно-бионического моделирования 57
блюдение, в простую пробу и испытание. Такого рода "эксперименты" можно наблюдать и у животных — лошади, нащупывающие ногами рискованный спуск, кошки, испытывающие лапой степень теплоты молока, ит.д. Сущность эксперимента в архитектурной бионике включает не только активность, действенность позна ния, но и предметную деятельность. И если в естествен ных науках — это активное, предметное воздействие на природу, то в архитектурной бионике предметность заключается в созидании конкретных моделей, в кото рых заложена преобразующая идея архитектурной дей ствительности, и в этом же заключено активное-отноше- ние экспериментатора к внешнему миру (схема Ш) . В науке установлены следующие позиции, определяю щие понятие эксперимента Г 3 ], которые мы дополняем своими соображениями, относящимися к исследуемому нами предмету. 1. Активное отношение человека к внешнему миру. Под этим нужно понимать, с нашей точки зрения, два момента. Первый — выполнение в процессе эксперимен та общественной задачи, а не слепое подчинение или подражание законам внешнего мира, что нередко наблю дается в архитектуре Запада, при использовании в ней закономерностей формообразования живой природы. Второй момент — преобразование внешнего мира (жи вой природы) , присутствующее в архитектурной био нике в случае организации архитектурно-природной среды. Виды и средства воздействия архитектуры на окружающую ее живую природу в комплексе с други ми компонентами природной среды — самые различ ные, и о них будет идти речь в соответствующих раз делах книги. 2. Практическое реальное выделение изучаемых свя зей и умение их очистить от других, случайных, ненуж ных связей, не имеющих значения для архитектуры элементов, что также аналогично процессу абстрагиро вания в теоретическом мышлении. 3. Возможность неограниченного воспроизведения изучаемого процесса в определенных условиях. Следует оговориться, что в архитектурной бионике, специфика метода которой, как и вообще в архитектуре, заклю чается в научно-художественном мышлении, не всегда возможно, и нужно повторение эксперимента во всех его деталях, например в случае эстетического освоения форм живой природы в архитектуре. В этом случае повторение вступает в противоречие с художественной стороной метода архитектурного творчества. Однако можно создать такие условия художественного экспе римента, которые могут быть неоднократно повторены. В то же время, эксперимент конструктивного или функ-
Схема III. Динамика архи- тектурно-бионического моде- пирования 1 — ассоциации; 2 — пси хология
II.
Схема
Моделирование.
Схема мысленного представ-
ления
ционального содержания, если оно претендует на науч ность, может и должен быть повторен во всех аспектах. 4. Планомерное изменение, варьирование и комбина ция условий вплоть до создания таких процессов их воплощения, которые в тождественном виде не сущест вуют в природе. Именно к такому эксперименту сво дится и процесс архитектурно-бионического моделиро вания, если не считать, что возможны различные степени создания нового. 5. Организованность эксперимента и сведение к мини муму элементов случайностей. Однако, как известно, проблема случайностей в архитектурно-художественном творчестве имеет свою специфику. В итоге попытаемся дать определение архитектурно бионическому эксперименту, непосредственно связанно му с моделированием:архитектурно-бионический экспе римент есть особый вид научного познания, заключаю щийся в синтезировании посредством специальных материалов, инструментов и приборов объективных за кономерностей живой природы и архитектуры с учетом субъективного фактора и имеющий своей целью реше ние ряда проблем архитектуры. Эксперимент нельзя приравнивать ко всему архитек турно-бионическому процессу, поскольку он, как пра вило, очерчен заранее заданным 'конкретным кругом условий и представляет собой на простое наблюдение, а предметную, преобразующую деятельность. И если его нельзя сводить к "пробе", тем не менее этот момент присутствует в эксперименте — проба, попытка, хотя и запланированные и заранее осмысленные, обдуманные, но не определенные по своим возможным результатам. К. Маркс в "Капитале" раскрыл структуру процесса производства. Поскольку и эксперимент, и процесс производства представляют собой вид практики, то можно считать возможным использование методики, разработанной К.Марксом для анализа структуры про цесса производства в архитектурно-бионических экспе риментах. И в обоих случаях налицо: а) предмет дея тельности; б) средство воздействия (средства и орудия труда и экспериментальные средства — приборы, инстру менты и т.п.) . По отношению к архитектурной деятель ности, и в том числе архитектурно-бионической, приме нимо также и понятие "средство преобразования" дейст вительности. Нельзя также забывать, что К. Маркс в "Ка питале" относил здания и сооружения к средствам про изводства; в) целесообразная деятельность, поскольку
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online