Архитектурная бионика

Глава УI. Экологические вопросы архитектурной бионики и проблема гармонии архитектурно- 141 природной среды

В живой природе принцип развития также характе- ризуется разнообразием форм и их сочетаний. Иначе говоря, и живая природа, и расселение представляют собой сложные системы, состоящие из различных по существу и по форме функциональных элементов. Урбанисты же и дезурбанисты упрощают проблему, предлагая относительно простые сочетания из одинако ­ вых элементов: крупных или мелких городов. Несмотря на использование научных методов в регу ­ ляции расселения и градостроительства, мы еще недоста ­ точно овладели этими методами. Изучение законов и принципов построения сложных систем живой природы с учетом, конечно, общественной специфики градостро ­ ительства и расселения во многом поможет правильно подойти к решению этих проблем. В этом случае могут быть использованы: а) принципы структурного построения и способы функционирования подсистем (элементы систем) и са ­ мих систем. Например, структура взаимного располо ­ жения элементов на плоскости и в пространстве, дол ­ госрочность действия систем,. циклы обновления итд.; 6) методы воздействий, получаемых подсистемами и системами извне, и сообщение их вовне (в природе, например, связь популяций, в ресселении — производ ­ ственные связи и тд.) ; в) структурные и функциональные принципы связи (не только коммуникационной, но и посредством про ­ межуточных градостроительных элементов) ; г) методы информации — накопление и передача сведений о системах, выраженных структурно и функ ­ ционально (искание способов и методов отбора и сох ­ ранение оптимальных качеств систем как основы их постоянного совершенствования) . Земные и космические факторы — солнце, тепло, состояние атмосферы, рельеф, растительный покров, вода и все то живое, что населяет землю, — находятся в исключительно тесном взаимодействии. Стоит одно ­ му из этих факторов измениться, как последует ряд изменений как функционального, так и структурного характера во всех элементах природной системы. Здесь проявляются основные принципы действия систем — единство целого и частного, корреляция частей, подчи ­ нение второстепенного главному, саморегуляция сис ­ темы на основе накопления и переработки информации и др. Основным признаком структурного построения жи ­ вой природы является сочетание концентраций и разря ­ док при постепенности перехода одного элемента в дру ­ гой, одной среды в другую. Не говоря уже о структуре атомов, молекул, клеток, все природное пространст ­ во подчиняется этому принципу: лесной покров сменя ­ ется лугами, полями, озерами, густые леса чередуются с лесостепью, лесостепь сменяется пустынями и тд. По-видимому, если следовать в определенных аспек ­ тах естественным законам организации природного пространства, то заселение поверхности земли (рас ­ селение) должно представлять собой сочетание кон ­ центраций и разрядок. Градостроительно и архитектур ­ но это могло бы выглядеть так: многоэтажные инду ­ стриальные города (концентрации) и небольшие — зе ­ леные городки — села, окруженные полями, лугами, лесами (разрядки) , а между ними — промежуточные звенья в производственном и культурном отношении — средние города. Активность взаимодействия элементов системы, их всестороннее насыщение информацией здесь во многом зависит от меры концентрации заполнения этими эле ­ ментами пространства и от активности структурных и функциональных связей. Например, сдерживание развития крупных городов наряду с ростом средних. Биосфера должна слиться с экосферой городов. Но

строительном аспекте, укажем лишь на основные на- правления, где бионика могла бы быть применена и на те перспективы, которые она открывеет. Бионика — глубокое исследование законов развития живой природы — может оказать помощь в области ре ­ шения общих вопросов, касающихся идей и принципов расселения, в исканиях новой структуры городов, а также в поисках прогрессивных технических средств осуществления застройки городов-зданий, сооружений итд. Вначале о расселении. Темпы роста городов (как по численности, так и территориально) во всем мире по ­ стоянно ускоряются. Это связано прежде всего с ростом промышленного производства. Естественный прирост населения, иммиграция сельского населения в города служат также сильными стимуляторами их роста. Но, что еще очень важно, — увеличение концентрации насе ­ ления в крупных городах. Развитие и рост промышленных городов (а сейчас почти все города становятся промышленными) озна ­ чает одновременно и экспансию свободных земель: сельскохозяйственных угодий, плодородных целинных земель, лесов, лугов, рек, озер. Такой рост городов грозит ухудшением жизненно необходимой для человека биосферы. Недаром сейчас медицина, градостроительная мысль ищут выхода из создавшегося положения и пытаются, используя все средства современной науки и техники, предотвратить возможные катастрофические изменения биологической среды. В градостроительстве за это борются два противо ­ положных направления. Первое — урбанизм — выступа ­ ет против мелких поселений. Эта концепция пропове ­ дует идею сосредоточения людей земного шара в боль ­ ших городах и резкое увеличение плотности населения на основе значительного повышения этажности зданий. Второе — дезурбанизм, — наоборот, признает опти ­ мальным развитие относительно небольших поселений полугородского, полусельского типов — так называе ­ мых "зеленых городов". Желание дезурбенистов, таким образом, строить систему расселения не безоснователь ­ но, но ограничено в основном биологическими по ­ требностями человека. Действительно, по основным биологическим показателям (здоровья, рождаемости, смертности) город по сравнению с селом находится в худшем положении. Например, показатели состояния здоровья горожан в 1,5 раза хуже показателей здоровья сельчан; смертность в городах в 1,5 раза выше смерт ­ ности на селе. Предполагается, что крупные города благодаря сво ­ ей редкой расстановке, а мелкие поселения — неболь ­ шим размерам и отсутствию сложного промышленного и транспортного хозяйства не будут разрушать окружа ­ ющую их живую природу. Надо заранее сказать, что дезурбанизация в совре ­ менных условиях совершенно нереальна, о чем говорят имеющиеся тенденции. В Советском Союзе, например, в 34 городах с населением более 500 тыс. чел. проживает 27% населения страны, те же 27% составляют жители 4500 мелких городов с населением до 20 тыс. человек. Население крупных городов постоянно увеличивается. Первое направление — урбанизация — более жиз ­ ненно, однако тоже представляет собой крайность. Оно скорее отвечает потребности высокоразвитых стран с малыми территориями и большой плотностью населения (Япония, Бельгия, Голландия и др.). Сама тенденция социалистического расселения — сочетание развития крупных городов со средними и мелкими поселениями при равномерном заполнении географи ­ ческих зон — противоречит этому. Она более соответ ­ ствует разнообразию человеческих потребностей усло ­ вий.