Архитектура СССР № 9 1940

оригивальпый 11 пе такой хруппый ма• отер, хаких рисуют ero авторы кяпrп. Оущестоеппую поправку спедует в>1е• 11 в указание авторов, что щш,u>1у ne сnойстветша 11дея центрвческоrо сооружс ппя, J{aK Вnтбергу•, n д&.nее, что «в сво их церкоn,wх сооружеаnях Ввтбсрr поль• эуется для заверщевип сооружевпй уота новко1t рото11до•1ки на колоНRа.х - прием, щ~ущ1n! от Kвa.pcnrn n боп:ыпе нвкем нс повторяеМI.Jlt~ (стр. 104). Идея центрического оооружевня бы• л.а раз1>абота.па. еще в конце XVIII века М. Ф. !<маковым, заверmеnие цер,юнно гu сооружешm ротондочкой на 1,олощщ,с дu.rt nnepnы·e тот же м. Каз1шов зnдо.~г.:~ 110 приезда, ltва,ревгп в Poccmo (11ащт мер, а цер,шu, выстроен1щft в J 777 rоду), Позднее этот Щ)нем повторяется в здашш Гол1щынс1,оii больющ.ьr. В 1<ачестве прнмера освоен11я Внтбс1>· rqм лрпе.мов дсреь.яrп1оr·о чодчесmа. впох11 а>11111р автuры ПР[fRОДЯТ П1)0СКТЫ доь~а Д~111тросва на О1111родоновке и Дмнтрrrе nоi! на J.fi Мещанс1юtt утще. Оба прое11• та, особенно nтopoJl, ~шло opurn:uom,ны Дом« тоrо времсШI, выстроенные арх. А. Гр1норьеоым, О. Карвны><, И:. Бове и др., неср1ш11ш1110 бо.~ее ш1тероо11ы 1r, ст11 пз архитекторов того врем.евп тах

конечно же, бопее орrаввзовавы в п,тв.­ новом отиошенnи. Нужно nожаJiеть, что авторы яе J11Ш• ве,пr в своем труде с.~шмков с ряда цер• 1<овиых сооружений. Внтберга, например,•} ero рпсун_ков для так вазываехьu:: щар• скuх врат•. В квиrе прпнодптся лпш-,, rrроект цер1ши в с. Вепичоnе. Вев ... ающая 1<уnол ротонда (пе ва четырех ноловнах, 1шк пишут авторы, а на wестн)· эдесь •1р~,3мерно веJUШа по отиоmепшо к основ· ной :массе здавпя, и ето JlПШВИЙ 11аз по 1<11Зьrоает, что у Витберга процорцаи да· леко ие везде были выдержаны. Необходимо внести и некоторые фак тические поправки. Имя Внтберrа в11ср uые встречается в акздемnческ111t оведе• пнях пе 1 сnнтября 1806 rода, а в 180~ rодУ. В nэдашш Академш1 - •D'роnзве делпя воспитаянш,ов вмпера.торской Ака• цемвп художеств 1805 г.• на таблице ХХ 11р1tведеи рисунок ,групны, nоставленноli в нат}•рном классе проф. Щедр11ным, р11 ср1ок, nзображающflй групuу, «за 11uсо оанне rr леп.,уен11е с которой по ек~амсну с1штябрьскоlt трст11 удостоены м_еньшеfi серебряной меда.•ш К Витберг, П. Ма.тю шенков, П. Ооколов 11 Д. Иванон». На стр. 31 скмаво, что дом Шепе.тrе ва (ю,ше Яузска.я болъ1шца) сооружен по •1еско1,о nе1>енесеш1в арх11тектурвых дета лей о nсторпчесJ<И.'1: памяnшхов, не осввu вая 1;рuтнчесю1 нncncдWt азербаl!джа.шжо 1·0 ЗОД 'ICC1'BII, Характерпзуя 11оложешrе по отдеnь иы111. nндам массового сrро~пел.ьства, В. О. Оаркисов у~сазывает, что ыиоrие ар хитекторы пе Уделяют допжпого внпма1шs~ проектнропанпю ж11лых секций, nр11спо• соблсивых к спсцнфическш, ус.~овшrм от дельных райо11ов Лзербаitджана. 13 боnь 11mпстис спу•1аев oвrr nрuс11особ.zшют :мu скоnскuе и ле1ншrрадс1ше типы до:.<ов, от­ /tа.nая п111.11ь 11екоторую д1шь лоджиям 11 ба.~кuнам. Архитектура. новых аэербаfi 71жанских m:кол существенно отличается от архите1<туры )Ш<ОЛ Москвы •~ д11yrnx горо дов. Основное отлnчие за1<люч.ается в пр11мснеи1111 в аэсрбайджавсюrх ШJ<Ола,с одпого парадного входа, одного вестибю· ш1 н двух -11Сд1<0 трех - лестниц. Детсю,е сады и ям.и <1тро.яrся 110 ти повьш: проектам, рааработапи:ым в :Мо скве Наряду с проектИJ)овавпем n строи• тспьством объе:ктов массового ха,раJ<тера, в Азерба.11:джаве П1)Ое1<т1JJ)уетс.я и стро11тс>1 так.же большое колнчество о(;щестнеивых и ку.nътурrrо-бытовых зданий. За. совет ское времn выстроено значиrепъпоо число домuв 1<ультуры n клубов, в ТОУ Ч-LH'Jte 110 nрое1<там бр. Весн1-1ньrх, ДО)(а отдыхn. по nро~кту до1<ладч111,а., новое юшо по прuекту Yccfhtoвa. я Дадашееа. n() проекту аRад. Рудпева " арх. J\!унца строитСSJ Дом щ,авптсльства, корснш,ш

nроекту де-1.lа11Ьи. Дом этот, как теперь выяснено, в1,1строеа арх. Родновоы :Ка,за l(ОВЫМ (помощяхком :м. Ф. I(азаJ<ова) дл~ Ив. -Баташева. lla стр. 33 указано, что Воробьеuскпll дворец - «одяоэтажиы.1!, ок НдЩI ооращеняый одвоlt стороной к ре ке, другой - lt rородУ> п что «на мест~ раэобраяноrо старо1·0 дворца быд постав лен дерсв~rпныll же дворец, nерепеоен кьd\ с ПречнстсuюD>. Здесь все веиерно. Воробьевс1шй дворец бЪIJI не одно ат11жпЬU1, а трехатажн:ы.м: два верхню: деревянных 11тажа были яа J<аvенно}, нодметс (см. чертежrr, снятые с яатуры 1753 r. «nрхятектурнв геэелем• Блан:ком). Фасад был обращен к реке tn1еняо в сто рону города, з11Дявй: фасад выходпn в рощу (•воробьевскую>), rде яикаки.~ <1троеяий ue было. Пречвстевскnй дворец был переведен на новое место тол.ько ча СТП'IНО (деревяввая rа,плерея). Другая часть Преч.нстеnскоrо дворца бы.~а пере­ .везена. в .1Iефортовскш! дворец (см. П1)П· казы Екn,теривы московскому nошЩ}IСЙ• стеру Apxaposy - бывш. архuи МОИД, ort. 16, М 41524). }(Rnra. о В11'1'(5ерге - хорощпй бногра чес,шй очерк, которому nедостает глубп пы 11 ,rочностп архнтс~<турвоrо авалнза. И. Боuдареnко. образоы влн~rющаll на rенералы1ыfi 11ла11 реконструкции всего rорс,да. Отроятсл :щu.­ н11Я Ооцшuu,яо-sконощrч.ескоrо шrстп1·ут:1, Республющпскиlt сrадuои: в Дэержпнском парке; проектнруютс.а вузовский rородт,, до>r технm<и п ряд других оооружен11li. Болыпm.1 достижением азербайджаuс1<<1й арх:nтектуры с.1едУет сч.итать в еакоя•1е11 яое В O(\JIOBBOЫ C1J)OnтeJIЬCTBO ПilMJ/TlllJK!\ трибуну ревоmоции О. М. Кирову (110 .проекту проф. Л. Л. Ильина и с1<улы1то ра n. В. Ca6cast). Большим: недочетом яяляе1'СЯ 11едост11 1'0чное виnм_анпе н начеству строятею,­ ных матер11алов, в частности, белого ,шм ня, для обтщовкn зда.nиl!:. Оовещанпе заслушало 11:Вдшшдуащ,. ные творческие отчеты арх11тскторuв О. А. Дадаmева 1r М. А. Усеllвова, К. И. Оеич_~пиnа. Р. А. Бояджана, JJ. И. Шаба· рова и 111. А. (Jу4rапова, детапы10 освс тrrвшцх сеои ~ворческве зв-мыс,'1щ, сво11 опmОки rr достижевия в поисках архвтеR• туры яациональяой 110 форме, социалпстн ческой по содержанию. Выстуnившаft в 1111еЯ1Т>rХ арх. Р. Я. Хиrер (:Москва) noдeJШ.rtcя с участппк.,,111 совещанцл :впе~rа-rлев:пЯ1rU, nолучевnымн от недавнего посещения Баку (со11меотпо с арх. П. В. Аброе,rмовьrм, по поручепшо nравлен-rrя ОСА ССОР). - Цептраnъяая б.,агоустрое11ная час·rь Баку, - говОрИ'!' Р. Я. Хвrер, - проnзво дпт uскmочn~ел:ьцо бnaronpnяmoe впечат леtmе. Улицы соразмг1111ьr строениям, n.~oщ11,'\lt сораз>tервы эда1шя~r. Хорошее 75

'fВОР'IЕОКИИ. ОТЧЕТ

АЗЕРБАПДЖАНОКИХ АРХИТЕКТОРОВ

15-16 1,.юля с. r, в noмeщeallll А1rа н11зованноfi 1> свnзк с встречей выставки проектов i, фотоrрафнft осуществлен:nых ПОСТ))ОС.1(. Во всту11ите1rьяом с11ове акад. арх. '-· О, Аnаояп подчер1<ВУЛ зиа,чен:пе твор• чсскоrо совещания, иа котором до.'D\<еа подвергнуться рассмотреm1ю опыт бор.ьбы мербайджавских архитекторов за соода.1ше архптектуры, вацuопаm,ноft ,по форме- и соц11алпстдческой по содержанию. О общпи отчетом об архитектуре Со ветс1<оrо Азербайджана выступ1ш проф. В. О. Саркнсов. Отметnв ряд знц.чптет,nых усnе,сов 11 работах азербаJ!джансюrх арх11тектороJJ :за нсте:кшее десятпл6ТИе, В. О. Саркиоов кон• статпрует, что .~1'1{ ДОС.ТllЖСШ[Я еще СПЛЬ· но tJTCTBIOT от других BIIДOB азербайджан скоt·о искусства. НеJ<О'ГОРЬJе ыастер!\ n свои>< проектnх соверщсвно uгl{О\Jпруют BJ)Xliтe1-rypнoe иuолед11~ Аэерба!iджапn. Другие вдут, ШlП1)ОТПD, по ~ryтu u.cxnшr•