Архитектура СССР № 9 1940

но зачастую и во в~юмя ночного отдыха. Достоевский работал над 1Величайwими ,своими ~романами, <Не отрьr ваясь от nисьменноrо стола 1 весь ,демь и часть 11ечера, в течение многих и мноr,их месяцев и годов. Нруnней wие ,мастера-режиссеры нашей страны, Вл. Ив. Неми рович-Данченко и д•руrие, [Работают, укладывая свои т,ворческие планы 1в рамки строго нормирован.~огр ,ра бочего ·д"Ня. Репетиции, <Которые дnя них не являются только отправлением tлужебных обязанностей, но под линной арен()Й 11ворческоrо, окрыленного труда, начи наются и ,кончаю,т,ся в т•вердо установленные tпрокз,вод• ственным графикО'м т,еатра часы. Зт,и мастера 1не толь ко не испытывают от реrламентацин рабочего •дня ни• каких •неудобстs·, ,но, наоборот, именно это,т т,еердый ,рас• порядок работы .содейст·вует максимальной эффективно сти +rx творчес,ких 'усилий. Архитектор явnяетсея ,мастером, ·в тuорчестве ,кот,оро rо объединены ху,доже:ственные, технические и на.учные элементы. Следователь-но-, ,архитект,ор не тольrко может, но ,к обязан ,орrанкзовать свой трудовай процесс, ,при дать ему наиболее nрои,зводительные организационные формы. Нам ,кажется, что эта, задача, - ,задача, nравиль ной органи,зации ра6очеrо дня советского архитектора ,в мастерской и вне ее, - является основой правилы!iоЙ реализации тех мероприятий, которые выт•екают tДnя 1нас из у,каза Презндиума Верховног-о Совета СССР от 26 июня. В настоящее •время в области орrанизац•ии труrДа эрхитекторов ,мы ,имеем зачастую неразбериху. д,рхи теl{турные мастерские IМоссовета, ~оторым nоручено отsетственнейwее дело 1Выnоnнения плана социалисти ческой реконст,рукции стопицы и которые ,доnж-ны слу жить образцом для 1 дру,rих архктекту•рJiЫХ коnлективов, до сих inop И'меют самое превратное понятие ,о •деifст sитеnьном nроиз-водственном графике 'И о планомерной загрузке своего рабочеrо 'Времени. Над мастерскими до сих ,пор довлеет своеобра~ная ~«сезонность». Весной, в мастерских загрузка работой очень 1Веnкна•, иногда ~а же слишком велика, летом ,и в начале -осени 1 работы, на оборот, 1 нг:стоnько маnо, Ч'Т'О начинаются, считающиеся «естественными», внутренние простои аппарата 1 мастер ских. В рез,ультате такого неравномерного рас

кот-орое свойст,венно еще ,рАдУ архите•кторо,в ,старшего и младшего поколений, мы имеем и nрямо ·противополож ное отношение к т,ворческому труду архитектора. Целый ряд бюрократов и rоре-~озяйственн-иков, которые явля ются зака,зчикамк ,в 1 нг:wи,х проектных мастерских, счи тают, 'ЧТО nюбсй проект Н:•О·ЖНО <~СОЧИНИТЬ» в д,ва дня иnи даже s два часа. Эти rвуnьгаркзаторы весьма вред ны для архитеи,турного 1 депа. Их чиновничье ,от.ноше ние ,к выполняемым в архитекту-рных мастерсttих зака зам приносит ог,ромный 1еред советской архите,ктуре и всему нашему социалистическому государству. Однако и внутри мастерской далеко не все упорядо чено. «Художес'!'венное» отношение ;к nроизвод,ст.sу, ,вы сокомерная трс1ктовка графина - все еще занимают боnьwое место в архи-тектурных, .мастерских нашей страны. Часто ,са•м ,архитектор - автор 1nр1.Jекта - не знает, tсак ~будет орr,анизован его завтрашний ,день. Что собой ,представлRют в настоящее время наш!\ архитекту,рные мастерские? По существу, зто неимозер~ но ,разбухшие проектные конторы ~кnи ~даже тресты, в которых •рук,о&одитель с т,р,удом ~может учесть и -самым поверхностным образом «сnнкциони,ровать» все посту пающие 111 его мастерокую и J.tеходRщие отту,да ,nроект ные работы. Штаты на!!.!ИХ архитентурных мастерских ,раздуты. Очень часто это - боnьwие коллективы, со с,тоящие из ·неск,оnьк~+х деся111tов, ,а то к це-лой сот,ни архитект,оров, чертежников, работ,ников а,дминист,ратив но-хозяйственноrо труда. Если мы проследим коnичест rвс.нное взаимоотношение между творческой, технической и админиотративно-хо-зяйственной частями штатов 3р х,11текту,рной мастерской, то мы будем поражены тому огромному проценту, который приходится I на долю адмкнистративно-хозяйственноrо персонала. Совершенно очевиАно, что и админист,ративно-х.9зяй ственна,я и 11ворчеокая части штатов мастерских доnж,ны быть сокращены до нормальных ~размеров, обесnечива ющи,х ру1ководитеnю ,мастерской ,не тоnь•ко во-змож·ность каждодневного 11одробноrо ,контроля над работой архи~ текторов, но и nредостаsляющюс ему ,самому время для того, чтобы заниматься творческим архитектурным тру дом. Неnь•~я ни в 1Коем сл,учае примириться с сущест вующи1м епоnожением вещей, когда та,кие вwд·ные масте ра - ,руководители мастерских, как Щусев, Веснин, Фридман, Че1.tулин .и 1дp,yrt1-e, ,вынужде,ны все свое рабочее время уделять исключительно админист,ратив ным обязанностпм. Для их творческой ра.боты в качестве архитектор1)з•nроектантов не •остается бу,кеаль но ни ,одной !минуты в течение ,рабочего дня. В ре,зуnь тате со·эдается легкомысленная растрата т:ворчески,х сил ведущих кадров нашего архитектурного фронта. · Нам ~кажется, что целесообразным быnо бы раз укруnнен,ие мастерс.к,их ,Моссове,та, 1 превр·ащение их s n0 движные, работосnособ1-1ые, рационально орr,акнзованные, неболы.ми.е 11ворческие коплективы архитекторов, р,у~ко водимые круnным мастером. 1 В 1еаждой такой архитек турной мастерской, rпри этом, вовсе не оnедует иметь полного wтата адмннист,ративно-хозяйственных работни• ков. Ряд мастерских, объединенных 1no территориально му nJHtнциny иnк по 1nринц 1 иn,у характера проеитирова­ 'НИR, мoryf обойтись единым номnактным wтатом об,елу жнвающих рабо,тников. Полновластным хозяином ар х,к-тектур'Ной мастерс·кой должен, ео всех ,случаях ее жизни, "впяться ее ру,ководитеnь - архитентор, Адми-