Архитектура СССР № 8 1939

вляют массовую застройну и, сnедова·тельно, осуще отвляются архитекторами средней квалификации. Уnн ца, обладающая ,реrуnярной застройкой, всеrда ней• траnьна, а в ряде сnучаев это уже nоnожительное каче ство, так иен любое характерное здание млн баwня мо жет nридвть ей желательный колорит. Но помимо этого, правильно организованная этажность имеет свои эконо• мнческие и технические преимущества, При определении-этажности дnя улиц н кварталов обыкновенно исходят из плотности населения и иэ про" цента застройки, принимая в соображение строительные материалы, благоустройство н друrие факторы, Не останавливаясь на этих вопросах, составляю щих '-'елую облас·ть в современном градостронтель отве, постараемся определить, мание требования нужно предъявлять к застройке с• точки зрения 88 архитектур• ной орrаннзации. Заст·роНка должна быть выравнена там, rде это возможно (т. е. для улиц н кварталов, рас положенных на ровной территории). Выраеннuание за стройки отнюдь не исключает отдельных высоких зда ний, помещаемых в особо ответственных мостах (напри мер у nерокреотков rлавных маrистралей 1 у площадей, у выходов к мостам). Выравнивание застройнн не может сводиться к механическому определению этажности н, тем более, к требованию соблюдения единой отметки керннэа дnя боnьwой уnнцы. Дnя каждой уnицы нужно определять застройку индивидуально, сообра зуясь с ее назначением, шириной, протяженностью и Ор· rаннзацной ее проездов, тротувров и бульваров. Таким образом, в решении этажности для рядовой застройки, по боnьwей части, сnреведnнв подход от честного к обще• му, т. е. от улиц и кварталов к архитектуре rорода в целом. Интересы сиnузта города от зтоrо не постра дают, так как в силуэте иrрают несравненно большую роль башни, крупные общес.твенные здания и фабрично• эаводокне комnnексы о их трубами, домнами иnи яысо- ,. коэтажными норnусамн цехов. При определении этаж ности нужно считат,ься с размерами н значением ropo AOB. Высоноэтажная застройка вnоnне оnравдываетоя в больших rородах, но в средних н маnых rородах и по селках, с неАостаточно мощным техннчесннм оснаще нием н небольшими строительными ресурсами, - она не деет nоnожитеnьных резуnьтатс~в. Поэтому неnьзя не считаться с низноэтажно·й застройкой в 1, 2 и 3 этажа. Последним н, может быть, наибоnее раднкаnьным мероприятием в регулировании этажности являются «красные линии" по высоте. В советской градострои теnьной nрактико и до настоящего времени высота за стройки оnрсдеnяется количеством этажей. Однако нет нужды говорить о том, наскоnьно неточно такое опроде· пение, ибо размеры этажей решаются дnя каждоrо домэ в отдельности, размеры же этажей деnовых и обще ственных зданий никак не сравнимы с жилыми. В инте ресах выразнтеnьнооти снnуэта улицы или квартала иноrда нужно вь1держивать прямую n,,1нию no карнизам

нnн конькам нрыw. Но для этой цели нужно sнать пол ную высоту фасадов, вь1раженную в абсолютных мерах. Если в практике планировочных работ всеми признана система «красных линий•, нак средство для дос·тижения порядка о расположонии домовJ то такая же система должна быть принята и для аас·тройкн при оnредеnении ее высоты. Нрасные пинии должны ограничивать высо~ ту рядовых построек на всем протяжении уnнцы и оnрв• яеnять высоту особо ответственных зданий и башен. Та ким образом, красные пинии должны быть обязатеnьны· ми тоnьно для рядовой застро~ки, а для башен и от дельных высокоэтажных домов онн должны давать же• nатеnьные соотноwения высот. Устанавливая «красные пинии» в абсолютных цифрах и обязь1вая строить no этим цифрам, мы но доnжны допускать педантизма. Лишь уnицы, оформленные в едином ордере, требуют идеально правильных высот: но даже и здесь нужны перебивки 1 т. е. nовь1wенив и по нижение этажности. Устанавливая «красные линии•, мы можем доnу• екать известные варианты высот. Бывает выrодно, ноr· да одно здание касается с.нрасной линии» своим карни зом, друrое - тоnько аттиком, а третье - решеткой иnи парапетом, унраwенным скуnы1турой. Если в пер спективе улицы прямая линия карнизов будет время от времени прерываться сочной кроной староrо дерева, то это можно только привстотвовать 1 ибо везде и всегда нужно nоnыооат·ься всякими средствами, оживляющими rороАсной сиnуэт. Регулирование застройки с помощью красных nи• ний н цифр мноrо раз оправдало себя на nрак,-ике, и тот же оиnуэт барочного и ампирного Петербурrа обя• эан ему своими эффектами. В условиях nnаномерноrо сtrроитеnьства rородов, какое есть у нас о СССР, «кргсные линии», как средство регулирования этажно сти, моrут применяться nоsсоместно. • •• В заключение отметим, что мы коснулись только самых элементарных rрадостроительных законов. Но чтобы сиnуэт rорода стаn действитеnьно выраsитеnь ным, нужно мноrо работать над архитектурой кажАоrо отдеnьноrо здания и особенно над теми нз них, кото• рые высоко поднимаются над горизонтом rородски·х крыш. Вершину таких зд21ннй нужно хорошо прорисо вать1 в одних сnучаях АОбноаясь чистоты абриса и звучности пиний, в друrих - создавая из башни боrа• тую живописную композицию. От силуэта современноrо rорода мы вправе требовать раsнообраэия. И можно, и нужно применять рi,nичные формы н разнообразные м яркие краски. Но это разнообразие не может переходить известных продолов, пределы же диктуютсn ХУАОЖеот• венным тантом н тем обстоятельством, что каждый rQ• род доnжен иметь свое индивидуальнqе nнqo,

19