Архитектура СССР № 7 1936

29

Жн.11011 дом бьаиw. Общества nоп-иrкаторжав а Ленкurраде Арх. Г. А. Симонов, П, В. Абросимов, А. Ф. Хр11ков

Maison d'haЬilat.lon d~ J'unclenne SocfHI! dea for~ata politiques 11 Lenin,rrad Atch. О. А. Slmonov, Р. V. Abrossimqv, А. F. Khrlakov

Поэтому намечалась однкановая, бы общий ансамбль города. Н сожа· стандартная их композиция, Стремnе- лению, :~тн первые опыты разверну• нне к механизации привело н строч• того жилищного строительства на ной застройке и блокам в 200 м дnи• выставке не представлены. Пол ной и т. п. При полном осуществле• ностью отсутствуют проекты, толь нии такие районные ансамбли, ре• но редкие фотографии иллюстрируют wенные в единообразных пnаниро· те части общих комплексов, ното вочных формах, являли бы, может р~е получили практическое осуще• быть, грандиозное зрелище, но, не• ~вление. сомненно, казались бы непропорцио• Гораздо полнее тот же период наnьными, · однообразными кусками в тентуры Ленинграда предста общей системе города. Самодовлею-'' влен в общественных зданиях. Здесь цая их обособленность расчленила следует отметить школы арх. Симо•

стандартизации строений, не полу. чнла поnного раэвития, нак иэвест• но ввиду неподготовленности строи• тельных организаций и строитель• ной промышленности. Основным девизом этого стро.~• тельства и этой архитектуры была комплексность. На практике именно эта широта общей схемы привела и ряду отрицательных явлений. В нон центре Эnентросилы, например, 8-12 жилых кварталов по 20 га предпоnа• гались к осуществлению в три года.

l

Здание

_

Кнровскоrо раllсовета а Левивrраде Арх, Н. А. ТроцниJ

lmmeuЫe du Sovlet du quartl~r de Klrov 1 Lfningrad Ar,h. N. А. Trol%kJ