Архитектура СССР № 6 1941

вать «nin» no санитарно-гиrнениче сним сображениям не представляет· ся целесообразным, В цепом, одна· ко, проект разработан достаточно тщательно. Арх. Топорков е своем проекте предусмотрел при входе «rанок», т. е. крыльцо, которое, так же как и «nиддаwен», часто встречается в ук раинских хатах. Передняя - светлая и отапливаемая. Хорошо pacnonoжe· ны nечн. 1 8 кухне-стоповой рабочее место хозяйки перед печью выделе но и nри желании может быть от· делено от стоповой занавеской. В главном фасаде неприятное впе чатление производит сбитая ось окон. Во всех трех ,проектах кладовая запроектирована в периметре отаn· пиваемых стен дома. Подобное раз• мещение кладовой довольно часто встречается в украинских хатах, но по теплотехническим условиям кла довую, так же как и сени, цеnес0-1б• разнее размещать в виде холодной пристройки, как это "' сделано в про екте арх. Наткоеа (в этом проекте вместо «nнддаwка» предусмотрена терраса). Однако запроектированные эдесь два входа, распоnоженнь1е ря дом и .выходящие в сени, не оп· равданы. Н тому же, простенки меж ду дверьми н окнами шириной в 33 см, при саманных стенах, осущест· вить не IУдастся (wирина простенка должна быть не менее 75 см). Предусмотренная в проектах ар хитекторов Наткова и Насьянова форма крыши является типичной для украинских хат с соломенной кров

nей. Для черепичной кровли такая форма не совсем удобна, так как онз имеет четыре ·ребра, перекрыть кото• рые черепицей д!tВольно трудно (дnR этой цели потребуется коньковая че репица). Не случайно в южных об· пастях Украины, где черепичная нровля nonyчиna большое расnрост• ранение, жилые дома всюду имеют двускатные крыши. Много интересных проектов бы ло представлено и на проведенный недавно конкурс на жилой дом кол хозника rв Ниргиз"и. В проекте iapx. Л. jH. Воронкова (f-я nрем_ия) nnaн дома решен про сто и рационально. При доме запро ектирована характерная дnя средне азиатских жиnищ терраса (айван). На террасе предусмотрен очаг мест ного типа дnя приготовления пищи в дождливое (осеннее и ,весеннее) время. Дnя лета запроектирован очаг на приусадебном участие. Интерес ная архитектура дома достигнута очень простыми и скупыми средст вами. С большим вкусом nрорисова· ны детали, умело применен цвет, удачно применена арка на террасе. Запроектированная плоская крыwа является характерной дnя архитек туры Средней Азии. Недостатком проекта является чрезмерное рас крытие !Террасы и возникающее от· сюда неудобство использования ее в жаркое время года дnя отдыха и для сна. Определенный интерес представ· лявт также проект арх. Г. Адамови ча (2-я премия). Этот проект предна значается дnя северных районов

окнах и терраса придают дому юж ный характер. Подсобные помещения вынесены за периметр отапливаемых стен и расположены в виде при стройки. В доме заnроентированы два входа: один со стороны улицы через террасу, второй - дnя хозяй ственных цепей - из кухни (через сени, выходящие на хозяйственный двор). ций ·следует отметить 1nроент жилого дома, составленный Унрrражданn,ю• ентом. Выразительная архитектура дома достигается простыми сред· ствами. Проектом предусмотрена гли. но-соломенная кровля, хорошо соча· тающаяся с оштукатуренными и по беленными стенами. Гnино-соломен• ная кровля широко распространена в украинских селах, она долговечна и огнеустойчива. Со стороны входа за проектирован характерный дnя пол тавских хат «nиддаwек» (свес кры ши, поддерживаемый ,на углу дере вянной колонной), создающий глубо кие светотени. Несколько проектов жнnь,х домов для колхозников разработано Гипро rрадом. В прое1<те арх. А. М. Насья нова планировка дома исходит из обычного nnaнa унраинсной хаты. В кухне-столовой запроектирован «niл», т. е. небольшое возвышение за печкой, которое в старых хатах использовалось нак место для сна. Следует признать, что в новых жи· лых домах нолхозннноа nроектиро ••• Из работ украинских организа

1

Uроехт i.0.11:r.oauoro жв.11оrо дом.а. Арх. r. lf. Мвловuдов.

53