Архитектура СССР № 6 1938

- - ProJt>I de l'atel(er prlnclpal de l'11Jlne dt! machlnes de l'Oura1. PAfade, Arcb. Bagouzo\', Dlreclion d~ L.:N. Scмrn,;ann

ltpOt'HT 3Д811М.lil ll &,1C0k0II0,1t.1'ttOJi лвбара.тор111t )'ра.1.ма.111:~ llepcneк11•ta .\рх. IO, А. П,'IUЩCltl(O Pywo11. л. 11. Wtopмatt

ProJet d,'un lnboratoire de ho1.1t voltaire de l'uS:lnl' de mnchlnl'"$ de l'Qцr,~I Pcrsprc(lve Лr(:11, J, А, Pll5el1enko OJr~c::tlo11 da 1.., N. Scbtrmoлt1

,

хорошую инженерно-с:троительную подготовку самих. эрхи-текторов .,. ар хитектурных техников. Авторский же состав а.р"Хнтсиrороs боnво чем снромен и но.. отвечает значению треста. Система nроентировання в тресте, связанная с значительной по об'ему nрора~т;кой стандартов и рабочих чертежей, сnособствоваnа аато воспитанию весьма т--очньtх ер• хитекторов узкой специальности - деталировщиков иnи так называемых инженоров•архнтенторов. Разрыв между архитектурными вузами и практикой строительства особенно болезненно А•Вт себя знать на опыте Промстройлроекта. Студен ты, оканчивающие высшую архитек• турную школу, долrое время не мо• гут nрисnособнться н требованиям треста, nодrотовnенность нх оказы.- вается недоста·точной. Промстрой· nроектоосний метод «фабрикации проектов», встречаясь с вуэовсннм фасадннчесним формализмом, приво дит к образованию своеобразной ар· хнтвктурной амаnьrамы, господству•

ющей в тресте до настоящего аре• мани. Последнее nраsительс·твенное постановление о nром.Ь1wnенном строительстве обяэыоает в первую очередь приступить к оздороеленню таких орrаниэаций, как Промстроi,­ проект. Это nостаноеnение, несом• ненно, заставит руноводство треста осознать необход·имость nеревосnи• та.ння своих проектировщиков и npe• вращения .их в nоnноценны·х зодчих промышленной архитеитуры, ответ ственных за облик с.оеетскоrо за вода, Эскизы, доnоnняющне рабочий nроент, должны будут раэрабаты• ваться непосредственно на nпощедке с-тронтеnьства. Долrое время дажо на такнх отв&тстuенных стройках, как ЗИС, набл~одение за осущестзле• нном nроектов nредс-тавnяnось кэк бы общественной нагрузкой, не обя• эатеnьной д,ЛR архитектора. Такому nоложенню доnжен быть nопожем но• нец. Катеrорическк должна nресле• доваться и смена авторов на раэлнч• ных стадиRх проектирования, доn•

жен быть уточнен и оrра,ничен мый состав авторов\ подлежит ne· ресмотру к метод' составnения тех• ническоrо проекта. В значиfеnьно большей степени должна быть нала• жена связь с техноnогами, оnреде• ля19щяя во многом работу архитен тора над nnаном цеха, Промстройnроект должен СNtть действительным штабом промыwnе1-1 ной архитентуры Союза. Его руково• дителям необход.имо· понять, чrо «ар• хнтектура и инженврня не являются несводимыми nротиаоnоложностямк, ч-то через художесrвенно-идеолоrиче• скую выразительность и архитекто• низм инженерное сооружение стана• внтсн архитентурны_м сооружением. как н то, что архитктурное сооруже· нне, вне своей .художестsонно-ндеол·о· ь·рс>,tхте ечПТlеrа .1110000 ВIIТЬIЙ JJ'J)OtJtt~l)O••Ji;~ !'QfO Q.'1.IJ от ero onмra я соо• CO(l(io~d . fit.pe.пo аоn)рамв фa.at'•"etcn 80.1RIOtC.8 tunuкn • .:tlЩlt бu 11,ЫедJ~ оС:рз.rюваа.uа~ 47 Al).l:Dтtnop~ аа• •uor-o о(l•~-т•. 11 ta•311c11.»o 1 До c::ttJ: оор автором u Щ:tt1~сттаоl•