Архитектура СССР № 6 1938

Проент ст41щ11м м1:-тро .,Сnд.11011 11м. Ст-ап1111а"' 1,А вармант Ueitтpan1,в1,1A ~а., Jlсрс11ен1'м■а Арх, Б. С. 0Hllt't1CKMII

Projet de la .sl-atlon du 1nftro ,.Stadt: StaHne'" 1-re vatlante Salle ~entrale Perspec:tlve Arclt. В. S, VJlenskl

ny н известном мастерстве все же страдает академизмом. С нвд'3емным вестибюлем, если судить отвлеченно, академически - автор 1 беэуслооно 1 справился: больwой и сильный ордер умеотен в условннх свободноrо про• странства, мзобнлующеrо зеленью. Однако за этой колоннадой сnрнтан об'ем, по существу не. орrаннчно ре• wенный, Войдя под колоннаду, зри тель натыкается на rлухую стену н вынужден двиrат-ьс,а либо вправо,

nибо вnево. Избранные формы орде ра. nрн всех своих nоnожнrеnьных качествах - уrаданном масwтабе и хорошей nрорисовне 1 в натуре, после осуществланt-tR павильона, придадут ему внд nронэвадення xonoAнoro классицизма. Такой р&.-тросnектнвный подход к советской архитектуре вообще н в частности в nрнмененнн к станции метро «Стадион им. Ста• nина» нежелателен. Подземный ве• отибюль гетеру менее удался и по•

С надземным павильоном автор справился слабее. Схема генерально го плана, навеяннаn колоннадой со,. бора Петра, но увязана с общим под• ходом автора н решению задачи. Про. пилеи не масштабны по отношению н nаоиnьону, ордер слишком велик; трудно реwнть, чrо в этой системе главное н что второстепенное - ко• nоннада или nавкnьон. Проект арх. Меnьчакова при осем ero любовном оrноwонии к де•

ltpoettт ста1щ1щ "етро ~CТ-ttAIIOlt им. Ct'aJ:IИtHt; .. Z.A п..а.р11а11т l!ct1тpaл"111,1ft зап ПepCP('t.1'118.t; Ар:<, 6, С. 81l,'1('1ICJ(l1lt

flrojrt de Ja statlon d11 metro "Stade, Stall1tt •

2-me va.rlante Sa1le ecntrale Pcrspcctlve Arch.. B,:s. Vllcnskl

37