Архитектура СССР № 5 1939

r. Kttpoa. Прое.кт об.,ае,ноrо Дома Соа~тоа. ApJ. Е., •J. rромако•с10,1А

В таком виА• rcpoA Вятка npo• когда npoнэowna обща• nереnnанировка rородов, совпавwая к тому же с об• разооанием В•тской губернии. План города быn утвержден Екатериной 11 в 1784 году; он преА• стааляет собой разбивку асей город ской территории нсr rеомвтрически правильные прАмоугольники - квар талы, эаnроектнрованные без вся• кой увязки с весьма сложным рвnьв• фом города. Все даnьнейшое строи· существоваn до 1780 roAa, ляnнсь деревянными, без всяких при знаков бnаrоустройства, напоминая собой боnьшую деревню. Первые rоды революции внесли мало нового во внеwниi:1 облик заст ройкк. Интенсивное раавнтив города началось nиwь в годы реконструк ции наwей промыwnенности, в годы стаnа.1нсннх пятилеток, Из прежнеit мещаноко-чиновничьей Вятки -щед ринскоrо lfрутогорска, сnужившеrо в царское время местом ссылки-вырос боnьwой промышленный ценrр, нося• щий имя С. М, Кирова, Насеnение ropt'Aa по сравнению с 1917 годом увеnнчиnось более чем в три раэаi nояsнnся целый ря.д nромыwnонных 54 теnьство осуществnялось по этому плану, Намнем застраивался тоnько центр города, а все окраины оотао

предприятий, имеющих союзное зна чение и оснащенных передовой тех никой. Естественно, что рост города и необходимость севоения под заст ройку новых территорий потребовали состаnnония проекта nnанирозки большого Кирова. Пnанировочные роботы быnи начаты Гиnрогором еще в 1932 rоду и прGАОлжаnись в

северном и юго-западном рейонах;

н.устарная и nнщееая nромышnон•

ность вь1носится к железнодорожным

линиям и оеткам о западнь1й и юж ный районы ropoAa, ОтАеnьные н•• боnьшио и не вреАные в сенитар­

~ом отношении предприятия оста

ются вкраnnеннымн в жилые м.асси•

вы.

Прнбрежная nonoca по реке В•т• ко на всем nротnженнн озеленяется и обрабатываете• в виде верхней набережной; в ряде точек в нее олн ваются более крупные массивы зе пени - существующий rородской парк и оаА дворца куnьтуры, Архитектурно-планировочное ре• wение rенеральной схемы найдено в основном правильно, но требует все же внесения ряда коррективов. Особенно неудачным явnяется •~nрооктнрованное размещение нруn• ноrо токстиnьноrо комбината с соб ственной ТЭЦ, мощностью 10- 15 тысяч квт, в юrо-западном районе. Рельеф участка соверwенно не поз воляет вписать на площадку значи теnьного nредпри•тия о рааеерку той линией складов и осуществить примыкание н ним железнодорожной ветки. Кроме тоrо, роза ветров nос nедних 10 лет имеет резко оыр11жен ноо соооро•востqчное наnравnение 1 и,

течение wвоти лет; зэ этот срок но·•

сколь~о раз менялось расчетное ко·•

лнчество насеnенияt и только s 1938 rоду проект nonyчиn эаверше·

нне.

Генераnьная охема nnанировк~ территориально сохраняет площадь, занятую существующей застройкой, с расширением в южном и западном направлениях. Основными' компози ционными осями города являют·ся улица Hapna Маркса, идуща• по меридиану - вдоnь реки Вятки, и улица Коммуны, расположенная перпендикулярно к ней, На nересеченни этих магистра лей завязывается центральная nno• щадь, застраиваемая крупными ад• мнннстративными н общественно• культурными зданиями (Дом Сове тов, театр и т, д.}. Размещение оснооных nромыш nонных предприятий фиксируето• в