Архитектура СССР № 5 1933

7

Пенс,рама Горповки Арх. 611ох:-tн, Зольцмо.н, Меорсон,

Роаенфо11ьА, Cogonoв Pnnortima do Gorlovka

nос.тоянному coCTiiBY потребителей. Оnти маnьныЯ раамер стоповой иэ техноnоrи11ес, них соображений определ.яетси в 200-250 чел. ОАНОвременно обедающкх. Нак с са нитарно-rнгненичес.коJi, так и с бытовоR точен зрения с.топоваи бесспорно лучше ра ботает при постоянном (прикрепленном) составе обедающих в нetl. Практика всех видов существующих потреб11яюще-бы,то вь1х ноnnективов показала, что оfiеаянчка в быту так же вредна, как и на промэводстее. Детские учреМ(Дения (ясnи и детщы) по nедаrоrнчес.ннм и санктарно-rиrиениче сним соображениям также жеnатепьны не боnьwмх размеров. Предеп-ммннмум и.х ус та1:tавливается возможностью nonнoro мс. nоnьзованкя о6муживающеrо nерсонма. В бытовом отношении малый размер детуч режАений и прикрепление их к опреАеnеннь1м группам живущих также весьма желатель ны, так к.ак посnужит nрнб'лиженню учреж де.ннА к родителям, росту самодеятельности посnеднм~, у~астмю их в советах содействия, контроле за хозяйством I ма;.териаn~ноЯ по мощи и т. д. Оптимальные размеры всех этих обще ственнь1х учреж.АениА опреде~яют постоян ный соиав масеnения, к которому они nрин репляются1 что а .свою очереАь даст возм.ож ность четко nр.остранствен1:10 орrанизовать номпnексJ архиnктурно выразить социаnь• иую CYlJ:'HGcть квартала ка.к ряда с.nожи вшнхси · бытовых об?единений (номnnенс. нолnентив), тем tамым содеАствуя росту о~общестеnенкоrо быта. В проектах Стандартrорnроекта 1931-

видно, каное оrромное значение решение номnnенса име.nо не только АЛА пnанмровкм нsартапа 1 но и дnя всеrо проекта города а цепом. Особенно четно это емдно в проекте H-Tarмna. Однако в этих проектах набnюдается еще своеобразная механичность как е ме тоде деления кварmnа на комменсы, так и в самом пространственном решении кои• пnекс.а. Номnnекс в этих проектах еоспрмнк. мается rлавным о6разом в плане, выражения же архмтентурно-nространстеенноrо ком nneнca и ноартаn пока еще не наwnк. Поnытну несно11ько углубить решение комnnенс1 в этом наnра.впеним, nр~дать нон пnенсу архитектурную выразительность, вы. деnнть ero в пространстве как нениА соцм. альныК орr.а.ниэм, саностоятеnьный к а то же ерем.в орrаниче.снн входящим в квартал, мы находим в проекте квартала r. Про коnьеесна (авторы Гуревич, Смоnицкм;( 1 6у. капо). Сеоеобразное решение укруnненноrо номпленса находим в проекте пnанироанм r. Макеевки (арх. М. Стам). Здесь, однако, даны неснольно мзлиwне крупные м 8 этом смысле "Неудобные размеры номnnенсоа. Следует особо отметк-ть, что на этом стаднн работ еще довоnьно wнроко приме няется строчная система заСтро.Яни, не паю щая больших В031!10ЖНОСТеА АJ]Я С:03Д3ННЯ вырааитеnьноrо архитектурного обnина rо рода.

Arcl1lteotes: Blokhlne. Za•timм Meerзon, Rosonfeld, Sokolov '

Н Горловка. Пr.анировкn кевртодв

Une varlante du plan de cons1ructlon dc& quartiers de N. Gorlovka

Третий этап

Последние работы Стандартrорnроекта 1932 rода решению нc"noro комnnекса при nna. rород А81остроя, Горnовна к находящиеся нкровке квартала быnо уделено са.мое серьез• сейчас в работе nрсект·ы r. Стаnкнсна к Mar. ное внимание. На примерах кварталов Про- нмтоrорска исходят nреж4е всеrо иs стрем• нопьевсна 1 H-J~rмnц м Манеевнн очень ясн9 пения выявить не тоnько фуНнцмонаnьное 1 но