Архитектура СССР № 5 1933

ТВОРЧ Е СКАЯ Т- Р· И БУНА RAR .Я: РАБОТАЮ • Обj~еп твор'!С(}&П!I om;1тon_ В нашей архитектурнод практике еще очень слабо развит обмен творческим оnытом между отдельными архитекторами и архитектурными коплективами. Это относится 1 в частности, и к архитdнтурному опыту в вопросах методологии проектирования, организации лабор8.торной работы над проектом и вс~го процесса проектирования и реализации архитектурного произведения.

им-ея в виду положить начало подобному обмену творчес.ким опытом, редакция журнала nАохитектура СССР" обратипась к ряду советских и заnаД.ных а.охитектооов с просьбой поделиться сведения н.и и сообра• жениями о метод ах архитектур н о li работы и о ходе тв о р чес к о r о и nроиэводственноrо процесса в архитектур н·оА' м-астерскоА. В частност'1, мы. просили вь1скаэаться о методах изучения тех)4 ико• экономических показателей эадаttия, о роли рисунков и набросков. о методах исnользованн• обраdцов классической и современной архи тектуры, о ФОрмах ко, лзкти аной раGоты над nроеt(том, о сотрудниче стве со скульптором ~ живописцем, о работе по окончанию проекта На С-iМОЙ ПОСТРОАКе И Т, Д, Ниже "публикуются nолученные нами ответы ряда наших мастеров. Перед советской "архитен rурой в к .1.чесrве одной из важн_ей'w1-tх задач стОит выработка !"аучных о"нов архитектурноrv проекr""рования 1 обес печивающих в то же время ШИРО'jаАшую свободу дnя творческого разв,тия архите'ктурной мыс,й. Дла раэрабо,ки этой системы чре,заы• ~ V ♦ чанно важно учесть конкретныи опыт н практические приемы, применя емые теми иrf-1 1 ин~~и -t1>атории. Им е н но ,с этой точки эре ни я nервостеnенный ин~еоес представляют пыsказыв• ни Р 1 n у блик уем ы. е ниже. Вмесrе с тем, эrн высказывания явля ются це~нейwим матери,аnом дnя х~tрактеристнки самих аетооое-nред сты.вtо1телеА различных творческttх теченJtй ссветскоА архитектуры. Публикуя nолучен1-1ые нами ответы в дискуссионном отделе ,>Тво'О чесная трибуна", редакция оговариаает свое несогласие с рядом вы ск~.еанных в этих отвеrах: мысл~й и положенtо1А. В ближаАших номерах журнала оу ~ликование ответов по наше~ анкете будеr nродо"жено, после чего реданция посвятит специальную стаrью вопросу о мет➔одах архитеКТ)•рного nроектироВания. ' ... ..... .. ........... ... ...... , ........ ... ...... ....... ...... ........... ........ .... .......... .... .. ......... ... ............................... .........................

)

... ....

объемных композиции. Коrда ко11nоаицмя полностью исчерпала идею, лежащую в оено ве сооружения, я считаю, что мной наАдено правильное композиционное реwение. за. тем начинается внутреннее и анеwнее аоn nощение номпоэмцмонных деталеА. Все стадии nрс,екткрованмя сопровож. даются кнтtнсмвноЯ работой над. рисунком, наброском. ЭТо -реальные следы, которые оставляет s своем, порою амгааrообра1ном, движении творческая 11Сыспь архитектора. За Аесятмnетмя моеА архктекторскоА nран. тмкм таких рисунков накопнлось у менн не сколько тысяч. Отдельные виды чмоаеческоiо твор. чества Аоnускают форму ноnлектмвноrО со трудничества мастеров. Э·то своАственно не тоnько работе в области искусства_, но м в друrмх областях чеnовеческоА даятеnьно. стн.·Но оnуча~ пи чрезвычайно редки, есnм не единичны. Я лично и такому сотруднмче стау никогда не nрибеrею, мало веря в ero зффектмвносrь. Иное дело nо-.ощмик архм-

nи я к rороду со статическим намерением (под tтатикоН я подразумеваю все то, ~по руководит) или ставлю· перед собой задачу д11наммчеiкую (подразумевая под динамикой все- то, мто подчиняется). С течением времени я все rnубже и ост рее чуеству~о, насколько-велика м ответст венна соцма~ьная роnь архитектора. Вед1, историю нашеЯ эпохи смоrут читать а бу дущем no ее архмтекту·рнщ• памятникам. Каждый rород, если он только не пост. роен так беsдуwно-схематичеснм, кан Ту рин мnи Ваwмнrтон, имеет своя архмтек. турнь1А Центр. До вознннноаення такоrо центра rород кажется как будто незавер. wенным, в нем как будто чеrо-то нахватает. Поспе ero со.оруженмя ему доnжны быт~, ПОАчмнены МАе,и всех буАУщих нруnных стром теnьстs rорода. Именно нз этоrо я исхожу, прмстуnая только к обдумывnнню проекта. Так начи• кается самая первоначальная ст,адмя работы над эданиек. Вторая стадия;-:.это уже поиски

ПРИПЦйП ЗОДЧЕСТВА.

II. n. Жолтовсnпli

Rристуnая к nроtктированкю (6удь то текстильная фабрика, жмnоЯ дом илм такое мощное соооружение, как Даорец советов), я всгrда имею в виду архм·тектурныЯ коиnпекс rорода в целом. Даже са"ь1е nренраснЬlе СО• оруже.нкя мертеы, если они не tаязаны идеей еАиноrо rорода 1 нан жмеоrо соцмальноrо к архитектурного организма. Так отдеnьные воАсновые части nревращаются а жмвую бое" вую сипу только императманоЯ мысn~,ю ко• мандующего. Начиная думать 06 образе бу дущеrо сооружения, я стараюсь реwмть ос новноЯ для себя как архитектора вопрос: вхожу nм я в ropoA дnя тоrо, чтобы разру~ шмт1t ero существующую архитектурную ком• nоэицмю, мnи А ПОАЧИНЯIОСЬ еА? Есть пи уже в nом ropoAe архитентуркая rармония, иnм я ее должен толъко создать? Подхожу