Архитектура СССР № 3 1937

бранного ими метода. Эти попытки дать более самостоя• тельную интерпретацию темы особе·нно отчетливо сна• зались в работе арх. А. Ь у р о в а. Достоинство его эда· ния - сдержанность в деталях, сознательный отказ от шаблонных декоративных приемов «под ренессанс», вве дение сграффито в обработку фасада. Но и его компо зиция, гораздо более отвечающая облику современного жилого дома, чем работы его перечисленных выwе това• рищей, - ок:азывается насильно втиснутой в рамки ка нонического членения фасада. Всяческой похвалы заслуживает стремление ряда архитекторов ввести в фасад жилья те или иные элемен· ты живописи, цвета. Та-ков в достаточной мере смелый опыт арх. Ь у р о в а: стенная живопись, выполненная спо· собом сграффито, играет большую роль в облике его до• ма. Не беда, что в данном случае живописцы, работав шие с архитектором, не нашли вполне верных и вяжу щихся с архитектурой форм, а дали слишком «графич ное», ,слишком дробное и (<Камерное» решение стенным росписям, скорее ,подходящее для орнаментации внутрен них стен, чем для стены, рассчитанной на улицу; здесь нужны были гораздо более обобщенные, более крупные формы, совершенно неуместна здесь та графическая пе строта, которая получается при восприятии этого орна мента с более или менее значительного расстояния. Но эта работа - один из первых опытов подобного рода, и надо быть благодарным и архитектору, и живописцам за то, что они перешли от слов к делу в трудной и бла годарной области сотрудничества двух искусств. Точн:> так же безусловного одобрения заслуживает и работа арх. Иохелеса по введени1О интенсивных цветовых «nя т~н» в фасад жилого дома; весь облик дома, расположен• ного на Никитском бульваре, значительно выиграл, бnа· годаря интенсивной расцветке, введенной в лоджии. . Новые жилые дома Москвы говорят о том, что наши архитекторы; в частности молодые мастера, уже могут давать гораздо более углубленные решения темы жилья, чем те, которые имели место в нашей архитек.туре до последних лет; больше того, - эти новые решения ха рактеризуются также резко возросшим уровнем мастер· ства nри выполнении здания в натуре; перед нами ряд жилых домов, которые смело могут быть названы образ• чинами культурного жилищного строительства. Тем бо· лее серьезным и актуальным является вопрос о творче ском направлении архитектурной работы, о преодолении бесплодного и сухого стилизаторства, о гораздо более свободном и самостоятельном понимании уроков старой архитектуры, о подчинении этих уроков современным требованиям, современному содержанию наших зданий, нашего строительства. Наконец, важнейшее значение имеет вопрос о дей• ствительном внедрении начал и н д у с т р и а л и з а ц и и в строительство жилых домов, об архитентурном освое· нии новых материалов, новых ,стандартов, новых мето• дов механизированного строительства. Надо признать со всей оnределенностыо, что названные выше образцы но вых жилых зданий Моснвы являются, по сути дела, ра· ботами «у н и к а л ь н о г о» порядка, - и по методу строительного выполнения, и, следовательно, по стоимо· стм строительства. ~менно этот сугубо индивидуальный и, в конечном итоге, полукустарный способ осуществления новых зданий в натуре позволил архитекторам отвести таку1О большую роль <(ручным» работам на стройне. Но

Malson d'habltatlon rue LouЫanskala а Moscou Arch. А, J, Eflmov

Жилоll до>1 по Лубянскому проезду в Москве Арх. А, И. Ефимов

будущее и настоящее нашего жилищног,о строительства - не в этом «уникальном» подходе к отдельному об'екту, а в м а с с о в о м и н д у с т р и а л и з о в а н н о м с т р о· и те л ь с т в е. Об этом в первую очередь обязаны пом· нить архитекторы, и не только помнить, но и n о в с е д н е в н о n р о в е р я т ь п р и е м ы и н а в ы к и п р о е к тир о ван и я с точки зрения интересов и ;r ре б о ван и й ин д,у стр и ал и э а ц и и стр о и· тел ь ст в а. Если эта проверка будет достаточно глубокой и ре альной, то должны будут отпасть многие архаические «каноны», многие нустарные и полукустарные приемы, ноторые под флагом <(Освоения наследства» вошли в прак тику нашей проектной работы. И одноаременно должны будут сформироваться и утвердиться новые методы, но· вый подход к компоэиции, деталям, к отделке здания, призванного быть полноценным архитектурным nроиз• ведением, - и притом произведением, осуществленным не кустарным, а индустриальным путем. Т о л ь к о н а э т о м n у т и, н а n у т и и н д у с т р и а л и з а ц и и с т р о и т е л ь Н; о г о д е л а, л е. ж и т б у д у щ е е н а ш е г о ж и n и щ н о г о с т р о· и т е n ь с т в а, б у д у щ е е в с е й н а ш е й а р х и т е к т у р ы.

7