Архитектура СССР № 3 1936

СТРОИТЕЛЬНАЯ_ИНДУСТРИЯ И АРХИТЕКТОР ИЗ АМЕРИИАНСНОГО ОПЫТА ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВА

тя и здесь еще Ьчень много недостатков, coвl!pwe"~b недостаточно обращают внимания на внутреннюю сто рону строительства, на организацию дома внутри, на оформление квартир, на качество строительства». В качестве иллюстрации высказанных выwе °;:iоложе ний мы могли бы привести ряд ярких nримеро11;1 из nран тини последних лет. Обычно в процессе проектирования разработке де талей сооружения, координации отдельных моментов оформления с элементами технини у нас уделяется не значительное внимание, точно таи же нан не уделяется должного внимания и детальной разработке самого про• ента. На указанном выше совещании тов. Иаганович от- метил, что «организация строительных работ начинается прежде всего с правильной организации nроентирова• ния» и что «затяжка и удорожание работ в первую оче редь вытекают из плохой постановки проектирования и недоброкачественности проектов и смет», Проект, не разработанный во всех своих деталях, неизбежно. вызывает: 1) дополнительные работы, не предусмотренные сметой, что ведет н увеличению стои мости здания, 2) понижение качества сооружения, таи как многие вопросы приходится решать уже на пост• ройке в условиях спешки (подчас их решает и прораб, в боnьwинстве случаев не имеющий архитектурной под готовки) и, наконец, З) задержки в строительных рабо тах, нарушающих календарный план строительства. Необходимо раз навсегда совершенно твердо уста• новить, что проект, выходящий из мастерской архитек• веты на все вопросы, связанные с его осуществлением. Проект должен быть разработан с такой исчерпывающе~ детализацией, которая исключала бы возникновение у инженеров-строителей каких бы то ни было вопросов, связанных с чертежами. В свою очередь при детально разработанном проекте архитектору значительно легче осуществлять контроль за строительством, за качеством ero, за соответствием темпов работ календарному пла ну, утвержденной смете и пр. В частности надо 01·метить как совершенно ненор• мальное явление увлечение некоторых архитекторов и ряда архитектурных коллективов эффектной графикой и «фасадными картинками», в большинстве случаев лишь затушевывающими недостатки проекта и вводящими в заблуждение не только заказчика, но и автора. Помимо всего, зто увлечение вызывает расточительное раtходо• ванне и средств и сил. Архитектура Советского Союза во многих отноwе• ниях должна коренным образом отnичаться от амери канской. Это тем не менее не мешает нам применить в в нашей практике американские методы проектирования, организацию производства строительных материалов и тора на производство, должен дать исчерпывающие от

•••••••••• ••·...·•• р ..... .........., _ ........ ...-----·······-··~---

············· · ·····~ ··· ·······················........... . _ , ...._ .._______, .., ••••

В, К. ОЛТАРЖЕВСКИЙ

Строительная индустрия представляет собой номn- .... леке целого ряда сложных nроизводственн_ых моментов, три из которых являются основными, - это проектиро вание, во всех его стадиях, производство строительных материалов и элементов зданий и, наконец, само строи• тельство или сборка. Существует укоренившееся представление, что роль архитектора в строительной индустрии. ограничивается лишь стадией проектирования и до какой-т_о степени контролем над производством работ. Такая точна зрения является rлубоно ошибочной, Только используя новые материалы· и применяя новей шие достижения техники, архитен,·ор в услови овре менного строительства в состоянии пол ью реаnизо sать свои идеи. Поэтому он должен ыть главным ини• циатором во всех вопросах, связанных с организацией производства новых строительных материалов и отдель ных частей элементов сооружения, а также активно и непосредственно принимать участие в строительстве, оперативно наблюдая за -осуществлением своего проекта и обеспечивая вместе с инженером-строителем наиnуч• шее, наиболее эффективное выполнение в натуре сво его проекта. Современное строительство существенным образом отличается от строительства недавнего времени. Значи тельно расширилась тематика строительства, повыси лись и усложнились требования н нему, наука и тех ника внесли в него ряд усовершенствований, а само зда ние превратилось в сложный комплекс, в котором наряду с архитектурой не малую роль играет инженерное нс• нусство во всех своих разновидностях. Приходится отметить, что далеко не все наши архи текторы учли происшедший перелом в характере соору жений и попрежнему концентрируют свое основное вни мание главным образом на архитектурном облике здания, и технические элементы. На совещании по вопросам строительства в ЦК ВКП(б) тов. Л. М. Каганович указал, что «крупным не достатком в работе архитекторов явл,1ется то, что они, иногда только внешнем, игнорируя его конструктивны~

обращая больше внимания на внешнее оформление, хо- формы контроля над строительством.