Архитектура СССР № 3 1935

рнтмн~ация н rарNоннэациА частеА; g nnастнческаА аыраэнтепьность простран" с·твенноrо цenoro н составных зnементоеа ero НОМПО3НЦНН и т. д. Из этоrо сnожноrо комплекса оо природы. архнтентуры, мы здесь затро• нули nона только один eonpoc - о характере общей взаимосвязи науни. техники и нснусстеа е архитектуре. Ре wение этоrо вопроса имеет сугубо nрни цнnнаnьное аначение и дnя решения всех остапьиых еоnросов - о содер жании и форме в ·архитектуре, об ар. хнтентурной идее,, об oCipaae 1 об учас,тин нэобразнтеnьных видов искусств в ар хитектуре, о фор1<ообраэуоощеА роnи техники н о процессе формирования архитекtурных стиnеА. Следовательно, этот, якобы «чисто теоретически~», во. nросов, ноторые связаны с пониманием

nридетси ответить -

материа,:-ьно-nрак,

tочки 3ренм1t самоrо т■орческоrо про. цесе,а (npeдnonaraA, что творческмА про

тичесная, соцнаnьнс:-nрактичесная осно ва. ИдеАная и идейно-художественная nрора6отна этой основы есть необхо,ди. мое условие архитектурного теорчвства и веяного архнтектурноrо nронsведе• нии - но архнтентурная идея не доn жна служить доnоnнением, npнnoжeни­ •fll к соцнально•nрактическоА осноре. а ре,зуnьтатом идейноrо и художестаенно, ro уrnубления nосnедней. Иными спо вамн, архитектурная идея не должна nоявпяться путем «придумывания», не должна быть «изобретена» чисто умоэ ритепьиым иnн «чисто интуитивным• путем (это идея, «:взятая с потолка»), а доnжна вырастать на реаnьноА почве, о процессе обдумывания и nрочувство. Любая, ааранее взятая оСi'щая идея, при, меняема.А к решению конкретноrо аада ння, приводит н архитектурному симво лизму иnи аnпеrоризму. Заранее взятая система художествеин11-1х ндеft, nрнме вания данноrо кокнретноrо заданн11.

цесс мы не считаем эанонченным с н,­

rотовnеннем проекта), то н здесь оеду. щая роnь научно-технмчесноА, соцнапь но-практнческой основы выступит со всей ясностью. Начиная от nервоначаnьноА npopa Ciotни задани11 н кончая отдеnкой вы

строенного уже здания, весь процесс

соверwается а основном и преимуще

ственно как процесс научно-техннче сннА, в нотором творческая нннцнатн•

ва, художественное чутье, художес,.

венная нуnьтура архитектора выступает в сnожной саяэн и взаимной обусnов nонности, как высшая форма выраже.

ння процесса научно-технмческоrо.

Само собоА ра3умеется, что ••АУ· щую роnь научно-техннчеснод, социаnь. но-nрантическоА основы архитектуры о

прос о науке, технике и искусстве в

архитектуре не явпяется вопросом пра:sдным, оторванным от nрантннн. Он теснеЯwнм образом сеяз·ан с путями

синтеsе наукнJ техники н нснусства не

надо понимать а форме «диктаторства» первой и пассивной подчнненно~тн

няемая к реwению nюбоrо нонкретноrо второй.

11азвнтия нашей, советскод архнтекту.

Синтетическое единство npeдnona- ры, а nравиnьное решение ero являет

задания, приводит к формализму. (В

ся установочно~ предпосылкой в борь бе за соцнаnнстмческую архитектуру. Ту нnм друrуоо установку на nомнмание архитектуры, конечно, имеет каждыА сознательный архнтентор. Но этн уста новки все еще весьма разнообраэн-ы. В них не тоnьно мноrо cnopнoro, мноrо недоработаниоrо, но нередко и мноrо nрннциnнаnьио nротнвоnоnожного. Пер. выА съеsд советских архитекторов доn. жен будет выработать свою, единую, точну зрения н в этом вопросе.

nереом сnучае, мы можем иметь в ре"

rает взаимное проникновение при ус nовии активной роnи НС'кусства в этом единстве. Именно таноА активностью отличаются в nep&y'IO очередь так назы

зульта·теJ нanpttмep, дом nромыwлен

ностн в виде силосных башен, клуб

моряков в виде парохода с наnитансним

мостииом. Во втором сnучае будем иметь как идейно, так и с точки зрения зрхитектурноrо tиna соверwенно обеэ nнчомнуоо постройку, все равно в фор• ме nн конусов, кубов и т. д., иnн е ~орме ноnии nаnаццо Х VI в.) Если же рассматривать проблему о -:ведущем» е синте.ае архитектуры - с

ваемые «чисто архитектурные» моменты

выразительности в творческом процессе:

нахождение rеометрической формы ос ноаноrо объема, орrаниаующеrо прост. ранстеоi соотношение этоrо об-ьема с окружающеrt средоЯ; чnененме массы: масwтабные отноwенмя и nроnорцмо"

наnьные соотноwенияi соподчинение,

•