Архитектура СССР № 2 1941
зантийской архитектурой XII — XIII вв., а также с армянской архитектурой главной церкви монастыря Нариндж, проф. Чубн- пашвили приходит к выводу, что грузин ская архитектура имела свое самостоятель ное, четко очерченное, независимое худо жественное лицо. Совещание закончилось заключитель ной речью акад. арх. К. С. Алабян а. который подчеркнул, что вопросы, кото рыми занималось совещание, являются основными вопросами всей советской ар хитектуры. Правильно здесь говорили, что архитектура должна осваивать культурное наследие всей истории человечества, всей истории мирового искусства, мировой ар- хитскту ры. Архитектура Грузии, Армении и Азер байджана имеет величайшие произведе ния в прошлом, вошедшие в сокровищни цу мировой архитектуры. Нужно умело пользоваться этим историческим богат ством, не подходить к этой задаче поверх ностно. Необходимо добиваться такой же простоты, ясности и правдивости, какой отличается старая архитектура. Необходи мо понимание масштаба сооружения, уме ние увязать его с апсамблем и сочетать тело здания с орнаментами. Останавливаясь далее на застройке Тбилиси, тов. Алабян отмечает отсутствие плановости застройки. Разбросанное ио всему городу строительство затрудняет создание целостного ансамбля. Лучше со средоточиться па ряде магистралей и пло щадей н их закончить. Нельзя не отме тить, что архитекторы мало учитывают природные условия Тбилиси. Гора Дави да служит фоном для всего города. Рань ше на ней стояла маленькая будочка фу никулера, и гора казалась высокой, а те перь поставили павильон такого масшта ба, что гора стала казаться меныпей. Это безусловно ошибочное архитектурное ре шение, Такую же ошибку пытаются по вторить н в проектах застройки скалы у Метехского замка. Работая над проблема ми архитектуры в национальных респуб ликах, надо прежде всего обращать вни мание на задачи увязки с природой. Подчеркнув дальше значение инду стриализации строительства и роль архи тектора в развитии массового строитель ства, тов. Алабян заканчивает свою речь выражением уверенности, что совещание архитекторов трех братских республик зна чительно приблизит архитекторов к прак тическому разрешению проблемы нацио нальной по форме, социалистической по содержанию архитектуры. Совещание приняло и послало при ветствии вождю пародов товарищу Стали ну, главе Советского правительства това рищу .Молотову, Наркому внутренних дел СССР тон. Берия, а также руководителям компартий и правительств Азербайджана. Армении и Грузин. Участники совещания выезжали в г. Гори, где осматривали домик Сталина и памятник древней архитектуры в Ате- ии, а также в Мцхета, Самтавро и Джва- ри, где также знакомились с памятни ками VII, XI и XII ив. А. Г — п.
нашей стране вытекает пз единой социа листической сущности, из единого стрем ления к коммунизму. Каждый народ в то же время проявляет своеобразие и худо жественном творчестве. Переходя к докладу Дадатева, тов. Курдиани замечает, что в Баку при зное и ветрах увлекаться большими проемами ие следует. По докладу тов. Сафаряна он указывает па недостаток в застройке про спекта Сталина в Ереване: широкая ули ца застроена зданиями без магазинов, что как бы лишает ее жизни. По поводу критики архитектуры Тби лиси тов. Курдиани говорит, что создать архитектурную целостность такого города за два десятка лет невозможно. Но боль шая работа уже проделана. Архитекторы с энтузиазмом подхватили призыв топ. Бе рия о создании столицы, достойной роди ны Сталина. Творческое совещание по вопросам национальной архитектуры, — закапчива ет тов. Курдиани, — поможет архитекторам в поисках национальной формы социали стической архитектуры. Арх. А. Буров (Москва) говорит, что в творчестве арх. .Мордвинова в Мо скве он видит «ренессанс репетовщипы». В Грузии, когда архитектор навешивает на стену без органической связи с ней различные орнаменты м расцветки, получается также своя «ропетолщина». Примером иного искажения представления об архитектуре может служить архитрав на фасаде горийского театра. Обычно ар ка — это конструктивный прием, при по мощи которого нагрузка передается на два столба. В горпйеком театре арки положе ны иа бок и изображают собою архитрав. Говорят, что это «ново». Но если карниз поставить вниз, а цоколь наверх, это также будет «иово», пп ничего общего с архитектурой в этом не будет. Архитек тура тектонична. Новая, социалистическая архитектура, национальная по форме, мо жет развиваться только на основе глубо кого изучения п понимания принципов сектой нки. Акад. арх. .1. Р у д н ей (Ленин град) считает, что брошенное словцо «ро- петовщина» неуместно. оно может вну шить пренебрежение к применению орна ментов и капителей. Можно с уверенно стью сказать, что опасности «ропетовщи- мы» у пас пет, потому что мы жи вем в социалистическое время. Архи тектура не самоцель. Она отражает живую жизнь. Природа Кавказа красочна. Быт пародов здесь своеобразен. Их архитекту ра должна быть красочна и своеобразна. И очень ценю работы арх. Исраеляпа, ко торый создает живописные здания. Он иа правильном пути. Не следует бояться на циональных форм — нужна только архи тектурная грамотность. П р о ф. Г. Ч у б и н а ш в н л и (Гру зия) делает про странное сообщение о на циональной форме и творческой индиви дуальности в древних произведениях гру зинской архитектуры. Сделав подробный анализ здания монастыри, построенного но втором десятилетии XIII пека я Питоретп. сравнив его с другими памятниками вре мен царицы Тамары и сопоставив с ви
принцип архитектурного со оружения, который позволил бы осветить задачу построения архитектурного орга низма в иовых условиях техники, быта, при других функциональных требованиях. Бегло проанализировав архитектуру па мятников Грузии — А теп и, Джаварп, Про- .матов, Былипкии подчеркивает, что они не спорят с природой, а дополняют ее- Когда же арх. Курд няни строит в Тбили си павильон на горе, он идет в обратном направлении, и его павильон просится вниз. Также в противоречии с условиями места построен стоквартирный дом арх. Калашникова и дом Гр уз нефти арх. Пе- приппела. Самое важное. — заканчивает свое выступление топ. Былинкии, — побольше заботы о человеке. Удобный, хороший дом будет радовать живущего в нем, да- ясе если атот дом не будет украшен гру зинскими капителями. А р х. М. Ш а в и ш в и л и (Грузия) делает обширное сообщение, об архитекту ре промышленных сооружений Грузин. Небывалый размах промышленного стро ительства — нто то повое в жизни Гру зии, что пришло вместе с социализмом. Промышленные здания ие должны пред ставлять собою голые коробки, — их ар хитектура должна говорить о значении труда в нашей стране. Для лучшей архи тектурной обработки этих зданий завод ские комплексы необходимо включить о общую систему городской планировки. Архитекторы Грузин еще не занялись серьезно проектированием промышленных зданий. В этом вина Союза архитекторов и Академии архитектуры. Арх. Г. Симонов (Ленинград) да ет краткий исторический очерк развития русской архитектуры. Остановившись на «ропетовщине», он отмечает, что Ропет не создал зданий, достойных войти в сокро вищницу национальной русской архитек туры, потому что он проги вопоставл ял русскую архитектуру западно-европейской культуре и что архитектуру понимал Формалистически. Топ. Симонов преду преждает от подобной ошибки всех, кто заинтересован в создании национальной советской архитектуры. Он находит, что в Тбилиси стараются отдельные здания одеть в национальную одежду, а форми рование города в целом предоставляют свободному течению. Поэтому и па про спекте Руставели нет главного п нет вто ростепенного. и весь он состоит из до вольно случайных зданий. Строятся зда ния длинные, вследствие чего они выпа дают пз масштаба. Нет также достаточ ной заботы о зеленой архитектуре Тбили си. Зелень, между тем, может войти как монументальный элемент в ансамбль го рода. Арх. А, К у р д н а и и (Грузия) воз ражает протии тезиса Н. П. Северова о нивелировке национальных архитектур. Стиль, — говорит оратор, — выявляется спутником времени или периода, и отсю да его переменность; что же касается на ционального фактора, то его влияние в той или иной степени постоянно и переменна здесь лишь форма, вытекающая из усло вий времени... Национальное творчество в построения
58
Made with FlippingBook Digital Publishing Software