Архитектура СССР № 2 1941

Проф. Н. А. Троцкий, арх. Л. 1*. Корабельников, арх. Л. Г. Голубовский. Проект застройки .Московского шоссе в Ленинграде РгоГ. М. А. ТгоЬк!, А. К. КогаЬе1п(коV, Ь. О. Оо1оиЬоУ5к|, агсйКесСех. Рго]е1 бе поиуеаих (тшеиЫек сНаиххёе бе Мохсои й 1Лп1п&габ

Н. А. Троцкий сперва дал реше ние индивидуальное, потом вариант стилистически подчиняющийся су ществующей застройке площади, что, конечно, можно было только привет ствовать. Однако победа традиции

над архитекторским эгоцентризма была неполной. Взяв полностью л основу принятый по всему обводу ордер, архитектор, кроме того, дал на самом углу и, соответственно ему, на площади у границы с со седним домом акцентирующие риза литы с введением дополнительных декоративных мотивов. Школа ока залась действительно выделенное но обвод площади, сохраняясь ст <- листически, был нарушен архит. к- тонически в своих связях. Задолго до этой постройки Н. А. Троцкому было поручено оформить площадь у Нарвских ворот. Мы не согласны с решением, данным архи тектором в градостроительном плане и прежде всего — в части застройки, прилегающей к Дому культуры, но не входим в детальную аргумента цию по этому вопросу и касаемся лишь архитектурно-декоративной сто роны решения. Н. А. Троцкий, гак всегда, взял и здесь сильную основную компози ционную ноту — ( ольшой пилястро вый ордер через -четыре этажа, по ставленный на первом цокольном этаже. Шестой этаж решен как ат тик над главным карнизом. Такая сильная пластика должна была под держивать мощь архитектуры нва- ренгиевских триумфальных ворот, стоящих в центре ’ площади. Н. А, Троцкому выпала честь

строена скромно, в одном ордере. Разрушение одного из ее углов бы ло несчастьем для ансамбля. Поэто му было решено поставить здесь школу, как здание подходящего объ ема.

Проект планировки квартала на Московском шоссе в Ленинграде Рго]е1 б'ип яиагНег б'НаЫЬаНоп сЬаизьёе бе Мовсои 4 Сёп1п^гаа

28