Архитектура СССР № 2 1941

строение фасада, то первоначальное представление о ясном ордерном решении исчезает. Колонны и балки ордера обра зуют самостоятельный каркас, про емы которого могут быть заполнены более легкой кладкой. В других слу чаях каркас работает вместе со сте ной. содействуя ее укреплению. В этом решении тонкие столбы сами по себе неустойчивы и едва ли способны самостоятельно нести на грузку антаблемента. Они не явля ются и элементом стены, необходи мым для ее укрепления, так как сильные арки и глубокие ниши над ними свидетельствуют о достаточной силе с гены, В то же время роль столбов здесь как раз и заключается в том, чтобы декорировать фасад и одновременно подпирать выступаю щую верхнюю часть стены, тракто ванную в виде антаблемента. Если бы камни архитрава, в со ответствии с их назначением, пере крывали (междуколонные пролеты, то вес антаблемента частично был бы передан на колонны. Однако разрез ка архитравов на отдельные неболь шие куски заставляет весь антабле мент лежать на стене, оставляя столбам совершенно неопределенные функции. Таким образом, подлинная роль каркаса становится в этом случае неясной, противоречие между стол бами и стеной — неразрешимым, а в результате, утрачивается, соб ственно, и вся концепция ордерной структуры. Перед нами лишь {рель ефное изображение колоннады в масштабе, материале и пропор циях, не вызываемых необходимо стью и лишенных взаимосвязи. Декор из капителей и акротериев содействует только внешнему упо доблению формам ордера. Разномас- штабность деталей говорит об утра ченном чувстве материала. На фаса де можно найти два типа деталей: с одной стороны, это мелко модели рованные листы аканта на капите лях, с другой — гораздо более круп ные и грубые по рисунку акротерии и эмблематические крылышки. Их чрезмерно укрепленный и схемати ческий рисунок особенно ясно вы ступает в обработке главного входа. Эта центральная часть фасада оста лась наиболее недоработанной. Правильнее было бы использо вать расширенный интерколумний и заполнить его богатым и мелко мо

Здапие б. ресторана «Яр» п Москве до реконструкции. Снимок 1911 г. Арх. А. Э. Эрихсон

•ишнпи*

Центральный дом Гражданского воздушного флота. Проект

17