Архитектура СССР № 2 1938

по расходу пиломатериалов является наиболее энономной. Все нонструнтнвныо схемы жи· пых зданий в реауnьтате иссnедова ннн удалось расположить в сnвдую щий ряд, дающий картину nостепен• ноrо улучшения nонаэателвй: 1) Поперечные несущие стены. 2) Продоnьная несущая стена. З) Смешанная ,сист·емэ. 4) Внутренние несущие столбы nрн железобетонных поперечных прогонах. 5) Внутренние столбы с метаnnи 6) Наконец, внутренний железо бетонный каркас nри наружных Кир пичных стенах. Последняя система требует не которого перерасхода на цементе, а пятая - на жеnеэе. Это обстоятель ство, а также н то, что при железо бетонном нарнасе 1 где вес элементов достигает 700- 750 кг, требуется на личие мощных башенных кранов, nо эеоnя-ет для широкого массовоrо рас• пространен,,. в 1938-1939 гг. при· нять тоnько схему четвертую (внут• реннне кирnичные стоnбы nрн сбор: ных железобетонных nporoн.ax). Но несомненно, что в целом ряде случаев схема столбов и ме·талnиче• сних nроrонов или схема внутренне· го железобетонного каркаса окажут• оя наиболее выrоднымн не только тооретическн, но и nрактнчески. Практика проектирования мастер окон № 3 Неркомтяжпрома убеждает в боnьwнх nренмуществах чистого железобетонноrо -каркаса, с наружны~ ми стенами в виде 3аnолннтолей. Этот вид конструкций открывает пе· ред архитектором более широкие воз· можности плановой композиции нвар· тиры, так как ео пространственное членение можно леrко варьировать без наруwоння стандартности эле• ментов каркаса. К тому же эдесь на• лицо построение всего процесса, как монтажа rотовых элементов. Для ар· х.итектуры жилого дома применение каркасной системь1 также имеет пер• востеnенное значение. В этом случае стена приобретает леrность, ноторая обязывает архитектора добиваться новых средств оыражсиня ее архи• тентоннки и пластичности. Однако для массового жилищно• го С1'роитеnьс-rва 1938-1939 гг. ука занную схему рекомендовать неnыя, так нан нам еще nрнходнтся ·очи• таться с необходимостью экономии железа н цемента. Кроме тоrо, при• ческими прогонами.

r: __ ,,...j_*___,,

, '

Ot111r1l t r d'baЬflatton du ComЫnal 1f'XH1c i Kfe,• Plan d'tn5tmЫe

Ж11.1оn к1111рта., тtкстн.'11,ноrо к_омGмttата • r. Kt1~J11.' Гt't1 n .111 1:1

мененне каркасной схемы неуклонно еnечет за собой повышение этаж ности здания до 6- 7 этажей, что в массовом жилищном стронтеnьст·ве сравнительно редко оправдано. Боль· wой вес элементов (700-800 кг), тон ность И СЛОЖНОСТЬ СТЫКОВЫХ СООДИ· нений та.иже заставляют нас в на·· стоящее время высказываться про" тне шнроноrо применения этой схе· мы в массовом стронтеnьстве. В связи с ростом нашей метал• nургии, очень скоро рсаnьным и рен• табельным может оказаться прJ.;С~ене• ние стальноrо каркаса. Это обяэы• вает нас уже сейчас заняться изуче нием америнанёкого опыта н выра· ботать nеrкие специальные профили длА нужд жнлнщноrо строн_теnьства. Одновременно необходимо усиленно развивать nроt4эводство высококаче стванных материаnов-запоnннтеnей (термонзолирующих и облицовочных матврнало·в, мессонит, целотеко и др.). Здесь важно от·метнть одно ау• щестеенное обстоятельс·тво: одиный планировочный модуль, выработан ные сборнь1е стаНАВРТЫ, отназ от мокрых wтукатурокJ ведение процес• са ст.ронтельстеа, нак процесса сбор• кн - все это сведется к нулю, если

в строительном деnе не будут уста новлены допуски. реrламентирован ныв заноном. Такие допуски ео всех отраслях nромыwnенности уже точно определены. .Минимальность допус• на-показатель высоты техники, ква· лнфикации ее надрав. Рабочие на ав• тозаводе имени Сталина оперируют с измерительными приборами, фикси• рующнми отклонение в десятых до· лях миллиметра. В строительном же деле до сих пор царствует nоn-­ ная распущенность. В Сталннскв в 1935 году было несколько случаев обрушения сборных (lестннц, 'nотОму что размеры лестничной нлетtси, эа кnадна площадных балок имели рас• хождение в S-10 см, а допуски за· водсннх элементов лестницы - в 1- 1,5 см; тан как косоур но полу• чал необходимой опоры, пришлось в этом случае отказаться от сборности. Отклононне в 4-5 см строители и за rpex не считают. Часто ставят и кри• вые nереrородки. Все rрехн кустар ной, неряшливой работы строители обычно nытеются исnрввнт·ь наме: том. Но ведь nрн сухой wтунетурке намета нет. Еще ответственнее клад~ ка столбов, уГnов, простонков: от• нnонения 01' размеров эдесь уrрожа• ют наруwенивм общей модуnьности.

17