Архитектура СССР № 2 1937

V. 1. BaJenov. Maison de loucbkov rue Юrov А Moscou Fin Cles 80-mes annees du XVIII siecle

Дом б. Юwкова на улице Кирова в Москве Конец ВС-х rодов XVIII века

ца, соотношения ero частей иные, чем у rваренrи (на-­ пример, в его Английском дворце). У Баженова цоколя no отношению к остilльным ча• стям здания взяты дажэ в несколько преуменьшенных пропорциях: здание как бы врастает в землю, оно всей своей тяжестью давит на свое основание. Развитие этого приема можно видеть в Таврическом дворце арх. Ста· рова. Цокольная часть Английского дворца Гваренги зна чительно более развита, вместе с тем, она не nротиво nоставnяется верхним частям здания. Венчающий гори• зонтаnьный карниз баженовского Каменноостровсного дворца значительно больше выступает вперед, чем карниз модели Кремлевского дворца. Благодаря это· му, зданию придается замкнутость и подчеркнутая «весомость». Но резко выраженная горизонталь нар· низа смягчается в Каменноостровском дворце ажур• ной балюстрадой на крыше здания. Пояс метопов

средством смягчения перехода от вертиксtnей оконных проемов двух этажей (проемов, р;;сnоложенных друг над другом) к венчающему карнизу, к горизонтальной ком позиции здания в цепом. Ступенчатые отступы здания (его флигеля) сохраюuотся в композиции как отголосок барокко, хотя П-образный по конфигурации план, срав нительно простые пропорции и гармоничная взаимосвязь выступающих частей и сред!iВЙ части - ближе к ком позиции классических зданий XVIII века. Анализ композиции Каменноостровского дворца убеж· дает в том, что здесь наnицо борьба принципов класси цизма и ампира, сохранRются и некоторые барочные чер ты. Но ампирные формы в этом здании уже преобnада• ников. Баженов, если его сравнить с архитекторами, рабо• тавшими в России в 50 - 60-х годах XVIII века (Ри. нальди, Деламот, Кокоринов, Фельтен), и с nредставитз• nями барокко в России - Ухтомским, Растрелли и Чева• ют, и в этом его отличие от перечисленных выше памят

и триrлифов на стенах nо.ч~ _карнизом служит также

16