Архитектура СССР № 2 1936

13

3ан с ними специальной веткой. С другой стороны, размер участка (больше двух га) вынуждал отда лить здание от центров, где таких свободных участков нет, · В тихие улицы Ямского поля, за• строенные скромными жилыми дома ми, здание комбината внесло струю напряженной nроизQодственной жиз ни. Вместе с тем организация тер ритории и древонас~ждения no пери метру тротуаров говорят о том, что эдесь позаботились и о людях, ра· ботающих на производстве. Об этом же говорит и сама программа ком бината, включающая кроме про11зв_од• ственных зданий целую группу культурно-бытового назначения. На противоположной стороне улицы три корпуса - театр, столовая, клуб - образуют на прод~nжении главной оси комбината нурдоннер. К сожале• нию, не было учтено, что улица узка, вследствие чего торцы здания,

туара, затесняют nод~езд к главно му зданию. Проектирование комбината на чалось с закрытого конкурса, орга низованного в начале 1930 г. В нон• курсе участвовали 4 проекта: анад. Щусева, арх. Лисицкого, П. А. Голо сова и Леонтовича. Был выбран про• ент арх. П. А. Гоnосова. В нем наибо лее ясно и выразительно была оформ лена идея смежного размещения и взаимной связи nоnиrрафичесноrо производства в горизонтально-про тяженном здании с верхним светом и реданционно-издатеnьсноrо корпуса в вертикальном многоэтажном небо• снребе. В дальнейшем арх. П. А. Гоnосов неоднократно перерабатывал свой проект в связи с уточнением зада• ния. В окончательно осуществлен.ной схеме вдоль улицы расположены се• миэтажный корпус редакции, за ним три перпендикулярных девятиэтаж ных корпуса, связанных своими лиф тами с собственно·'Поnиграфичесним

производством. Широкие hроеэ~ы под главным корпусом связывают улицу с двумя двориками - местами стоянии многочисленных а.втомобиnей. Полиграфический корпус распола гается спnоwным двухэтаж~rм мае• сивом между продольными грани• цами участка. С некоторым интер валом параллельно ему расположен в глубине участка склад бумаги. Ясная схема и отчетливое соче тание высот придали выразительный, контрастный и динамический харак тер силуэту здания. Конструнтивист сная по своему характеру архитен• тура здания обnечена в формы, xo powo прорисованные в пропорциях. Весь язын архитектурных форм ис черпывается каноническими ленточ ными окнами, глухой стеной, балко нами и эркерами. Но несмотря на такую сдержанность, хороший внус, ясность и органичность связи внеш него и внутреннего строения nроиз• водят в этом здании очень убеди тельное впечатление.

поставленные прямо на линии тро•

ComЫnat du Journ~I .Pravda" Entr4!e prlnclpale Arch. Р, А. Golossov

Комб11нат "Правда"

Редакцнонно-из,цател1,скнll корпус, Главныll в,од

Арх. П. А. Гопосов