Архитектура СССР № 2 1933

который еще не нашм в ряде процессов своеА. замены маwкноi, но уже заранее обрек себА на роль неханкзка, подчмнмвшиtь со. с-еднмн а технологическом процессе маwи нам, - психика нашего рабочего восnиты еается таким образоv., что он осознает себ'я, нак ..хозяин nромэводстаа. Несмотря на' то, что на наших фабркнах стоят подчас те самые маwмны, которые порабощают рабочего а капиталкстнческоМ стране., а рабочиА должен пром-зеодкть аналогичные оnерацt1и у ма. шины, содержание его труда м1-1ое, по скольку давно и в напнталнстмчесних странах «рабочкА научипся отличать машину от ее наn~таnистнческого прмыенения и В!1:е:сте с тем переносить свом нападки с материальных среде-тв nрокэоодства на общестаенную фор му их экспnоатацкм» (Марне). Сознание рабочего, что его ТРУА о нaweR стране яв nяется честью, доблестью и rероl1ство11, сооб щает ему иные ст11мулы 1 чем н.а наnнтмн стнческой фабрике, rде труд рабочеrо лнwен всякого содержания, кроме необхоАнмостн борьбы sa кусок хлеба. Наряду с этим установка nартик м nра антепьства а наС'F·упающеи nяr'tntrии на механн-зацню УРУАОеинмх тяжелых работ ОЗ• начает, что «мы должны асе более освобож дат.ь рабочеrо от тяжелой физмческоИ рабртыt перекладывая ее на железные плечи машкю, (речь т. КуRбыwеаа ка XVII nартконфе ренцки). «Соверwенно очевндноt что тяже лые работы 1 которые требуют огромного фкsичее-коrо наnряженн.я, не tмоrут быть обеспечены рабочей силой, если ны не:см паем эту работу более nerкoii, более nрмеnе кате.nьной» (там же). Сделать труд легким, прмеnекатеnt~ным и радос.тным, труд которыА на советской фабрике явnяетtя С-ОАержатепъным по своему сущестау 1 - т а н о в а 3 а А а ч а н советскоАnромыwnенноА а р х и т е к т у р ы. было бы уnрощеннен считат~. 1 что ка• питаnмсты не учитывают момент архнтен турноrо воsдейстамя на рабоtающеrо. В наи более передовых странах капи•'fа.nмст хоро шо понимает свом выrоАы, внешне обставnяя труд намбоnее nривпекатмьно к форсируя nараnnельно с:, этим наrруэку на рабочего. Форд, например считает I что «непре• меннь1м условием высокой рабо-тосnособностм и rуманноЯ обстановки (!) яапяютм чис тые, светnые и хорошо проветриваемые фаб·рнчные nомещення». Ясно конечно, что здесь деnо не в «rуманноА обстановке» , а именно в «высокоА работоспособности>> ра• бочеrо, если придерживаться осторожноЯ формуnмровни Форда. Проще говоря, реч~. идет о допоnнитеnьном средстве зксnnоа• Можно взять еще пример: nроспект ИЭ• ·• вестноR архитектурной фирмы Альберт Кан 1 которыti является характерным документом тацми.

• с •

-,., ..

'- ,,.

.,· _.f ~-·. --

" ·

' .

• . .

•

j

'

:

:

... ...

(

. . .. Onlcpro101s, Lc Ьarrage et la 1tatlor1 flictrlq\le

Дке~:1роrэс. П11отмма 111 :~лемтростанцм,~