Архитектура СССР № 2 1933

Co:1,tr»cllon de l''8slno de »a11nltooor1t

С1ромтепьст10 Marиi.тoropcмoro 3а10Аа

В среде архитекторов существует npeA• убежденме и Ааже некоторыИ страх nepeA уrлубленнымк инженерным1t эадачамм фаб• ркчно-3а.еодской архитектуры. По:tтоиу про• мышnеннаR архитектура, несмотря на то почетное место в стронтеnьста& 11ашеrо Сою.за, которое она занш~tает, не яаnяетси достаточно популярной. Более тоrо, суще ствует предрассудок, что nхноnогнА н miyrмe мнженерные проблемы, стоящие перед П'РО· мышленным архитекторам, подавляют ero тоорчесную фантаэи~о. ГоворАТ о неtt01а~еож ности сколько-нмбудь существенно м,менить четкие задания технолоrмчесм.оrо плана в yrop,,y архкте1стурной вь1разительности фаб рмчно-э.аводского здания. Однако, tслм даже принять зто положение (хотя опытныК nрое:(tнровщик nегко может наiiтм tИН'ТSЗ sыраз:итепьности и целесо• 1)бразности), то н.е следует э:~бывать, что арх н тент у р н ы е с ре А с т в aJ дn.• ваемые технояоrиеА, а в частноС1'н к ниже

нерией в промыwленно.i архитектуре, совер шенно несравнимы со средствами других ее

АРХИТЕКТУРА СОВЕТСКИХ ФАБРИК И ЗАВОДОВ _ .................. - - - -·················································-··· И. Нnмлаев

видов.

Проr,ыш.nенная архитектура, давая боnь wе выразительных среде.тв, 1t больwе"у и обАзыеает. борьба за чистоту цеха, включительно до -,ro озеленения, оформление удnрничества и соц=tаnистмчесноrо соревнования, радиофк• нация цехов, органнаация кратких фмакуnь турных зарядок nринммает an. последнее врем все большие раанерь, 1 являясь nрnмь,м с.nедствнем тоrо фnктu, что по свое:Ау со цмально.-у содержанию наши фабрммн и заводы отличаютс:я от капмтапистичссних nрежде всеrо 'ftM I что рабочиА выстуn:~n здесь творцом самоrо проиаводстаа, а труд явnяется НАеолоrмчесним содержанием архv.­ тентуры. В то времА каи ЗаnаА м Америка ведут борьбу с сам•м человеком на производстве, &тремясь человека о6ратн:ть о м.еханиэм 1