Архитектура СССР № 16 1947

СОФИЙСКИЙ СОБОР В НОВГОРОДЕ

В СВН3И О НОВЕЙШИМИ ИССЛЕДОВАНИНllil

А. Мопrа.й·r

туры GOCP, на·чина,я с 1944 r., регулярно по,сыла1ет бри,гащы, изу чающие Софию •нов,тюр~од~скую. Воз,главляет эту работу проф. Н. И. Бру~нов. Параллельно ра бота ведется нов,город,с,юи:м,н отте циаль,ными а~рх,ите}(ту,рным.и ре ставрац,ионными мастерс.юи11rи, возr ла·вляемыми G. · И. Давыдо вым и А. П. Удалеu-ЕКовым. Заr истекшее время с.д,елаnю около 100 вну'f1РеН,l[}!Х и наружных зон дажей на стенах зда,ния, в шести местах тrроиз<ведены раскопК'И, со ставлены лланы ,и раз,резы. Хотя работы еще nро.должаются, но ис следова·rели амоглм уже с-делать неrкото,рые выводы, ка~саЮЩие-ся архитектуры Софийс:ко:го собора. Прежде всего удалось· выделить его r лавную часть. Главная часть Софийокоrо со бо'J)а представляет собой: пяти нефный крестовокупольный хра.м с т.ремя абсщда.м:и и ,пятыю J<}'IПO· ла1ми. Это обычный Т\И1Л JQPaмa1 в рус,ском зод-честве XI в., и суще ствен,ным отличием собора Со фи:и в Новгороде являются поме щения, отдел,е,нные от главной ча•сти глухими стенами и примы кающие с юга и с севе,ра к бо ковым алтарным ,помещениям главной ча<:ти. Н. И. Вру.нов на звшл их восточным,и башнями Софий:окоrо собора! и вьrеказал nреДirтоложение, что они служили для х,ранения цеино·стей яовго родокого государства и знати (см. Н. И. Бруноо, О 111ослед них исследованиях архнтеlКТ}'ры со:бора Софии в Новгороде. До клад на VJrI Сесси.и .Академии Ар хитектуры ССОР. М., 1946 г. стр. 10). Пред;положе.ние, что эти баш

Оди:н из древнейших памят ющ-ов pylCaкoro зод,чества1-собор Софии в Но-вгораде несомнооно принадлежит к числу самых вы дающюося произведений мировой архитектуры. Хотя его значение для истори~и русокото искусства, его очень высок.не художествен ные .качес11ва были оцffi1ены дав но, хотя уже на проrгяж,ении свЫlше чем 100 лет предnрими маю11ся попытки ошосаJНИя и ис следова1ния собора, мы до сих поrр не имеем научных трудов, которые бы полностью ра1С1крыли историю его создания, его архи текту<рную коМJПозицию, кото~рые дали бы представление о техви ческих и констtруктивных прие мах, прим,е,нявшиJОС:я его ·строите ля-м·и, и т. д. Не,смотря на срав,нитель,но хо рошую сохра1Нность Софийского со,бора, первоначальное здание бу,кваЛЬ'но по~Гр,ебено под позд нейшими наrслоениnми, ,накопив шимися в течение веков в ре зультате перостроек, ремонтов, добавлен:ий. Для того чтобы по нять архитектурные особенности и архитектурную композицию зда,ния, необходимо выделить отдельные элементы, из Jюторых состоит здание, и прежде всего его главную часть. Новейшие иС'следования Go~ фийскоrо собора в НоВ~Городе rпlJ)иобретают оtобый интерес, так ll{aiК они не только IПОЗВОЛЯЮТ изучить великолепный 111а1МяТ'Нm< русской а~рхите'К'Туры, ,но и дают возмож,ность наЩ}'IП&ТЬ пут раз ВWГИ,Я самой метоДИJК-и исследо ва1Ния. ИJIС'I1ИТУТ А,рхитектУJРы ?4: Истории и Теории А,кадемии _Архитек

ни пристроены позже и что 11,ер- . в~онwчалыная постройка~ не имела этих башен, оп,роверr.нуто новей шими иоследова~нняМIИ, так как кладка ,стен башен оказалась пе ревязаН,НОЙ с клаrдкой сте-н гла·в ной части здаюrя. Го,раздо слож,нее воорос о за пащной башне. Эта болышая :квад ра11Ная онаруж,и и круглая ооу-tр.и башня служила для входа1 на хо ры. Своей архитектурой о,на рез ко отличается от главной части здатrя. В особен,но,С11И это замет но при сравнеmии ба,рабана баш.r ни ,с осталЬ1ными пятью ба~раба намrи. Его масси,вные стены, про резанные узкими щелямя окон, его- небольшая высота при ораrв н,ительно большом диа~м~е, все его а,рхнтектур,ные п,ропорции создают ооечатление мощного KpffiJOCTHOГO сооружения, ОН'И да вят на здаrние, каq< бы утяж,еля ют его западную ча,сть и ка'Жут ся чем-то И1Нородным и ,не свя заJНным с первона,чалъ-ньnм за,мы слом Gофии. Если прещставить себе здание ,собора без Марrnрь евс,кой 111аuерти, Jюторая, 1<а,к уда лось уста.навить, пристроена поз же, и расома11рнвать фаса1д глав ной ч 1 асти здания с западной баnпней, то она силыно аытЯf!И ваеrг фасщц и ,вносит яоовоlrет веН1ную общей комnоз:ицrии пер вона"Iальносо зд,аюrя Софии а~си,мметрию. На1Конец, башня на р)'!Шает созда,н.ную зод,чими си стему деrкораrnвного чередо,ва н:ия за.комар и фро-нrончиков, идущих по трем фа~адам Gофии, кроме восточ,ного. Все это заста вило Н. И. Брунова высказать предnоложеЯ:И,е, что за[Iа,дная башня была присr,роена позднее