Архитектура СССР № 15 1947

ФИЛИППО БРУНЕЛЛЕСКО R ПНТИСОТJIЕТИЮ со дна СМЕРТИ

А. Га.брпчевсхnii:

Прошло пятьсот лет со дня смерти веЛИU<оrо Филипло Бру неллеоко. Он вошм 'В исrорию как rе,циальный 1-юватор и родо начальник архитектуры Нового времени. Оце-Н!Ка его со1Времен ников осталась .в силе и для на шего времени. Однако этим от нюдь не исчерпывается з,на,чение Брунелле,око. Несмотря на в,сеобщее призна ние, оовяще,н;ное вековой rради ц.ней и подт,вержда~емое со1вре ме1-1ной наукой, в его историче ской судьбе МН()IГОе ,противоречи во и загадочuю. В cal\Юi'I'. деле, ·mюpчecrno .великого фло~еН'rий ца, овеооное гро,мкой сла1JЗой, не <Жазало все же таа<ого не~посред сwенноrо я моЩIЮго влияния 'На стиль и п,риемьt последующих поколений, как, например, гвор чос1100 Мm<:ельа!l-щжело и Палла д.ио. Конечно, Бру~неллеско является ооояером в оозда·нИ1И новых ар хитектурных типов и жаяров, будь то центрально-куптолъная ком,поэиция, баrз11JЕНКа ·или палац цо. Он - первый пред·ставитель nоследо:ватель,но,го ордерного мышления, ,возникшего на почве ново1го, гуманистического миро воззрения. И все же влияние его индИ1Видуаль,ной манеры на оо вре~менвиков и ПОТОМ'КОВ оказа)­ лось .весьма поверхноСТ'НЫ'М ~и недолговечным, а глаrвное, вся глубина и все <:вй'еобразие его .11ворчеакого метода ока,залнсь, ,по сущес-лву, яепоняrгыми, ибо бм жайшие его ПiJ)ее<МJНИ,КJИ, а за ни МIИ и вся последующая еnропей ская архитектура пошли по со верше.нно иным ттутям. Это же до иэвее1чюй степеН'И относится и к истории научного позна,ния искусства Брунеллеоко. 4-0

После па1негиричес!-{Их биогра фий о в0tдчем Ма~нетти и Вазари \fИчего нового о нем сказано не было вплоть ДО' второй ЛО\/ЮВИНЫ XIX века. Ученые искусствове ды, криФИЧески разобра,вшись в археологиче<жом и архивнеtм ма териале, тща7,еJIЪ1но раtЗ,венчаJП,i наив~:rые славоt;ловия старых бяотрафий и нем~ло сделали для устанооления подлиНJНых пстори ческих фаlК'Тов о 8ГО стили,стиче ском развитии и связи с пред шествеН1tШКами и совремЕ>нннка ми, но не более того. Во всей научной литературе о Брувеллес ко во1Прос о 11ворческом методе ма,стера да~же и не стаrвился. .Не таJК обстоит дело у ва~с, в Со:ве-rоком Союзе. Самые широ кие круги советской архитектур ной общественноеги проявляют исключ:ительный интерес к худо­ *еств,енным проязвед,ениям Бру неллеско и желание тво.рчески, профессиональяо осознать его маст,ерство. На вопрос: «Что вам бо.тrъше в,сего н,ра,вится в мировой архи те.ктуре?» - мне не раз, даж,е 01' малоподготовленных, истори чески не,иокуше,нных студенто.в пр.иrодилось с.11ьrшаrгь ствет: «Брунеллес~ю». Особая обаятельность ,юкус ства Брунелл&ко для советских архштекторо.в wмеет, как мы уви дим, свои rлубокне причины. Она же яJВляе-nся и залетом roro, что мы сможем най'I1И к.тпоч к е·го научному '!Iозна,нщо. В этсм от ношении надо отметить роль И. В. Жолтооского, который в м1югоч:исленных вьJ10Казыв,~ниях, в пе,даго!'И'Чес.кой прахтиr<е и, на кояец, в своем 11Во,рче,ском мето де со1Вершеяно по-новому поста­ ,вил целый ряд теоретических

волросо·в, впло№ую подводящих на~с к по1Ниманию исторической роли и индивидуальной сущности искус,ства1 Врунеллес~о. Как показа\Ла сессия Институ та Исто,рки и Teopmi Академии Архите,ктуры СССР, посэящен ная юбилею Брунел])еско, <:овет окое архитекту,ро:веден,ие уже на очиты.ва~ет целый 1 ряд ориrиналь нъ1х исследовмшй, знаменующих новый этаn в нау~,ном освоении наследия велwкото мастера. Уже в настеящее вре~1я выя~в лены некоторые наиболее ха ра,кте.рные черты 'I'ворчества Брунеллеско. ,В чем, прежде все го, заключается неотразимое обаяние его искусствз? Сущ ность этого оба,srния точн~е все го можно было бы nерецать од lfИМ сло,вом: молодость. Дело здесь не только в н01ватсрствеr не только в том, что Бру.1Е>ллес ко - од,ин из самых ярких но сителей молодой идеолоrии 'С•ВО• ей эпохи, а в том, ЧН) он, КЗ!К 1,11икто, пожалуй, из его современ ников, сумел выра,зить Э'!О каче с.11во в своих художе:::тnенных проиЗ1ведеJниях. Они возни!<ают и раЗ!'ВИJВаются по образу и подо бию молодого орга'НIИзма. Его создания го.ворят о 'l'ОЙ ж~ упругой силе, сочетающейся С' нежно·стью, о тех же безrра1Нич ных, неи-сnользованшых возмож ностях, которые флорентийские художники XV века воnлощалл в юиошески,х образах ГеорГ'Иеuз, Да~видов и Себа~стьянов. В<:е иску,сство Брунеллеско абращено в будущее, и притом, ка,к показала нстор,ия, в да.'1екое будущее, ибо евротrейс,кая архи тектура вплоть до наших дней никогда уже не воз.в,раща.м1сь к юношеско:.1у строю художествен-