Архитектура СССР № 12 1940

Критически освоенные приемы про• странственной композиции барокко и французского стиnя Ленотра, усиnивающие впечатление гранди озlfОсти замысла, могут послужить при разрешении ряда поставnенных задач, но геомеrтричнооть построе ний в новых условиях ' доnжна будет, nовкдиr.юму, сочетаться с пейзажными решениями. Органиче ская слитность раститеnьности с рельефом и естественным очер·rани ем водных поверхностей создаnа красоту таких высоКiОхудожествен ных произведений, как Павnов~:к, r. Пушкин (Детское село) и т. д. Не отдавая предпочтения ни одному из устан1Овивwихоя в 'nракти-ке nар костроения типов (регулярный парк, пейзажный и т. n.), мы полагаем, что конкретные условия того или и~1ог~о социалистического парка бу дут требовать своеобразны:х1 комnо зици-онных подходов и решений, 1 в зависимости от местных. условий и nоставnенных цепей. Архитектурный образ парка доnжен строиться по осноsным

ритории вдоль системы 1Обводнения) и открытых пространств, за счет вывода о территории парк•а всех ~1еnарковых сооружений, ~ырубки сухостойных, больных и малоцен ных насаждений, а также путем пересадки ценных экземпляров. На территории парка создается сеть фон,танов, каскадо-в, водных аттрак• ционов, значительно расширяются существующие и создаются новые водные поверхности, с частичным видоизменением существующего рельефа парка за счет вынутой из пруд,ов земли. Соз-данные таким образом высотные точки вд.оль ре конструированной реки Яузы и ноеых прудов будут служить про странственными ориентирами. С них и на них откроются интересные перспективы. «Жесткость» лучевых просек · смягчается д-оnолнительной nnанировочной сеткой, решенной в свободно-ландшафтных формах. «Нруг», находящийся около глав• ного вх~ода, расширенный, реконст· ру·ированный, nланировочно обnга щенный, превращается в централь•

осям и характе,рlfЭоваться ве•ду щнми ансамблями•: главными и по каnьными центрами, важнейшими маrис1раnями. Эти ансамбли, в условиях Сокольнической рощи, дол• жны чет,ко выделяться 'На остальном фоне парка своей пространственной и объемной трактовкой. Магистрали парка должны быть увязаны с луч шими видовыми точками, а зрхи тектурный образ ,nарка необх.0111имо решать, учитывая восnрият,ие ан самбля по мере движения no парку, динамику ,насаждений, изменение цветовой гаммы в течение дня, сезо на и т. ,д. При пnани1ровке Соколь ничесноrо парна мъ1 реаnизовали эти nринци'Пы ·сnе,дующим образом. Разгрузка основных потоков по сетителей решена системой луче• еых и концентрических просек. Существующая геометрическая сет• ка лучевых просек реконструиру ется путем част,ичного закрытия отдельных отрезков аллей, расwи• рения существующих. и создания но.зых магистра,лей (наnри,мер, в головных участках nарка, на тер·

Parc de Sokolnlkl а Moscou. Perspectlve

Со~.ош,nпчес1щl! пар11. Перспецтпва

25