Архитектура СССР № 12 1940

ПЛАНИРОВКА СОКОЛЬНИЧЕСКОГО ПАРКА

В МОСКВЕ

д. К АР Р А

в

своей работе над генералыным nла,ном ренонстру,1щ~и Сокоnь

ничес~оr.о парка мь, с11ремились, на р~tду с учетом пер-спе-ктивы развития парка, ответи,ть ,и требованиям сегодняшнего дня, имея •в ем,ду, что парк уже существует, перестраива ется и является местом отдыха и воспитания трудящихся. Сокольническая роща и в npow• лом была излюбленным местом про· гулок и развлечений моаквичей (народные гуляния на Ширяевском поле, на таи· называемом «Старом rу лянии», разъезды по кругу и т. д.). В основу построения 11r.ана Соколь-нического парка куnьту.ры и отдыха положено членение его тер• р~тории основной композиционной осью на две, неодинаковые по своим размерам, част,и. Ьольwая часть парка - 60 1 /1 -всей площади предназначена для «тихого» отдь1ха и прогулок, меньшая - обслужи,;ает массовую работу. Обе эти части - зоны активного и «тихого» отдыха - взаимно дополняют друг друга. Зона «тихого>> отдыха зан11мзет се~веро-в,осточную часть территарии рощи. Интенсивная зелень, водчые зеркала благоприятствуют здесь отдыху и проrулнам. Под зону активного О'Т'дыха отводится терри• тория вокруг так называемого «круr,а» и от 3-го просека вплоть до ,-раницы no Сокольническому валу. Менее ценный зеленый массив, наличие открытых пространств, годных под застройку, близость участка к городу - предопределили принятое здесь· решение. Централь ным ,по своему у,делыному весу, пла нировочном-у положению и бога11ст,ву архитектурной -обрабо11к 1 и является сектор массово-художественной .и no· ЛИТИflО•восnтательной 1рабоn.1. Эт~от сектор \ охватывает территnрию <~Hpyra» и з"rо ,nу,чевого ,просека, который сл-ужит основной комnозици• 'Онной осью парка .,и nересе11ает всю те-рриторию Сокольнической рощи. Такое деление парка на две 24

п.,аппро-вв:а Coito.,ьnлqecкoro па1жа в J\loci.вe. Арх. А. Jf. J(appa, соавтор арх. II. Л. Супрунов Plan d'amenagement du parc de Sokolnlkl • Moscou. Arch. А. J. Karra cn collaboratlon а\'ес l'arch. N. L. Souprounov

'1

этого образа надлежит всеми дос тупными средствами обеспечить рациональное исп.ользование суще• ствующего природного окружения. К тому же архитектурно-планиро вочное решение любого из парков должно учитывать, что в современ ных условиях для массового, r,pyn noвoro и даже индивидуального от дыха . необходимы не только зеленые массивы, но и простор, широкие пространственные перспектиЕы, дос• таточная сеть аллей 1t дорожек, водные поверхности и т. д. Городские парки соци.алистиче· ского т•ипа, с их МНОГ,ОМИЛ'ЛИОННОЙ годовой nосt:щаемостью, не могут не требовать полнокровного архи тектурно-планировочного реi.uения.

части отвечает поставленному зада нию-не только исnользоваrrь парк для nолитико,восnитательной рабо· ты, но и придать ему характер большого массива древесной расти< теnьн·ости, могущего обеспечить здоровый о,:дых в хороu.их прир:~-д ных условиях. Общение человека с природой в практике nарковоrо строительства зачастую отодвигается на задний nлан, а между тем, именно эта задача ЯВЛR8ТСЯ одной из основных задач организации парков. Природ ный облик территории, ее зеленые богатства имеют огромное значение при решении архитектурно-плани ровочных задач, при поиске архи тектуркоrо образа парка. В поисках