Архитектура СССР № 12 1936

тоn"ко • стоnице, где цеnый ряд районов. уnиц, nnощадей, nригородов nе режиn за год замечатеnьные изменения своего облика и архитектурно-пnа нировочного строения, но и в многочисленных других городах СССР про• изошnи в течение года крупнейшие перемены: расширение и выпрямnение старых улиц, пробивка новых, со:сtдание новых парков и садов, проведение многочисленных мероприятий по наружному благоустройству и по усовер• шенствованию городской техники - все эти ((текущие» работы захватили большинство наших городс~их центров. От э;ой реконструктивной работы нельзя отдеnить и строительных мероприятий массового характера, - таких как, например, строительство школьных зданий во всех городах Советского Союза, или же строительство новых жилых домов: масса новых школьных и жилых зданий, построенных в 1936 году, особенно выразительно характе· ризует грандиозную картину нашей строительной дея,:еnьности. Однако и во всех других отраслях. в строительстве nромыwnенных сооружений, обще ственных зданий,-театров, клубов, дворцов к·уnьтуры, стадионов, транспорт ных сооружений и т. д.,-поле деятельности архитектора и строителя точно так же необы4айно расширилось. Во всех этих отраслях в истекшем году вступиnи в строй или приблизились к завершению не только многочисленные nостройки более или менее рядового xapawrepa, но и громадное число зда· ний, выдающихся как своими масштабами, так и своим качественным содер жанием. Достаточно назвать среди этих отдельных выдающихся об'ектов такие сооружения как законченный Дом Совета народных комиссаров СССР в Москве, ряд сооружений канала Москва-Волга, сданный в нормальную эксnnоатацию грандиозный театр в Ростове-на-Дону, ряд завершенных соору• жений, связанных с реконструкцией курорта Сочи-Мацеста, длинный ряд крупных жилых домов в Москве, Ленинграде, Ниеве, Харькове и других городах, заканчивающиеся строительством большие общественные здания в Тбилиси (Институт Маркса·Энгеnьса-Ленина), Ереване, Новосибкрске, Минске и др., не говоря уже о кру•nнейwих ,новых сооружЕ!'Ниях индустриаnьног,о характера. Таковы общие контуры той многообразной деятельности, к какой была призвана советская архитектура в истекшем году. Сделанное за этот год должно быть оценено, однако, не столько с точки зрения этих общих мас штабов, сколько со стороны того качественно нового, что внес этот год в советскую архитекту~ную практику. Самое начало 1936 года быnо ознаменовано важнейшим событием в нашей архитектурной и строительной жизни: совещание по вопросам уде шевления и рационализации строительства, созванное в ЦН ВНП(б) в конце 1935 года, знаменовало собою новый этап в нашем строительном деnе. После довавшее за совещанием важнейшее постановnеttие ЦН партии no вопросам строительства поставило перед архитекторами ряд новых задач и указало им новые пути начественного под'ема всей советской строительной деятель• ности. Внимание архитектора было направлено этим постановnением на про верку целого ряда старых приемов, старых норм, старых методов, на реши· тельное преодоление факторов отставания в строительном деле. Это поста• новление определяло широкий путь создания советской строительной инду стрии, путь вооружения строительства новейшей, передовой техникой, внедре• ния ма1:1,1ин, механизмов, новых строительных JIJfTepиanoв и отк.аза от пере житков кустарщины на стройке. Этот путь широкого технического пере• вооружения нашего строительного дела получил мощную опору в стаха новском движении, охватившем в истекшем году все стороны нашего про• изводства. все области нашей жизни и означавшем новый важнейший этап в истории социалистического строительства. Советская архитектура не оста-

. ..