Архитектура СССР № 11 1940

ся социально-ут"литарная фу¾fJЩИЯ сооружени,11, то все, что не оправда но фу,нкционаnьно, не может быть введено в архитекту,ру. Ху1доже ствен_н.ую зад,ачу 1iадо ,реwать ммею щимисR минимальными средс1iвамн, которые непосредсменно учас-твуют в орrанизацни У1i1+лwrарной ф,унк цни. Пластика дета,лей, мх хможе ст,венное вьlJ)а•жен.ке - нес,ущест венны. Оки не +tмеют самоотоятепь-­ ноrо ~у,донс&ственного значения, а участвуют •nиwь .сак 1конс~кrrнв ные элементы всоэдании 1-fдей-но-ху дожестввкного о~раза в цепом, в создании всей объемной формы,. Су щественны iДЛR образа rне 1детали и,х, Н'е IИIX nластtИка, а объемы, массы, .ttx сочетание, •И>Х rрнотм, ~пластика объемов (в пространстве), ,выявление главно го и в11оростеnенного rв комnозици.и (раз,умеется, 1в с,00Т1В&Т1С1i&ии с ,фунн ционаnьной ролью). Друrие ви,ды изобразтеnыных искусств (,ску,льn ту,р-а 1И жквоnксь) nримен,11ют.ся, но весьма экономно, сну,по, nиwь nодчерннвани,R масwтаба и 3:ДаНИR, Д•ЛЯ HДIIIН Таким о6разом, no м.tенню В. А. ,и А. А. Весни,ных, осноsна11 задача зэкnючается в том, чтобы, nрuк,11ь н1:1 реwкв социаль·но-,ути111итарную функцию ,сооружени11, ,искать соот ветствия формы этому содержан,ию. Что же касается о.нр,ужающей nрн ро•ды, то все, зависит от сnецифи,ки каждогQ ~онкре11ноrо спуч-ая и. в част,нооти, от характера ,и .объема новой з&дачи. В данном случае авто ры ·отвергают nассивное ,подчинение природному и арх,и,тек11урном,у -о~ру жению, они со,здают ,новый ан самбль, •в 1Нотором, tбпаrодаря своей функции, характеру 1и fразмеру, гла венствовать 6удет нак раз новое здание. 1 Архитектурно • художестsен.ные, формаnьньrе средства не tИсчерлы ваю11с11 nn•астнкой деталей, 1Важно отыскать nрави•л1,1ные со<1т,ношения между массами и объемами, добить• с11 111ластики последних, единства частен :н цеnого, 1соответстеи11 Фо1р· мы содержанию. Лровкт достат-очно ясно читает-сR, и :нет ,надобности бо лее подробно ero оnиоывать. Он no nyчиn высокую, ,авторитет,ную оцен ку, благодаря своей простоте, flCHo· сти 1еомпоэици,и и ,вы11вnенном,у (от• носитеnь~о больwе, чем у друrн.х) характеру государстве,нног,о учреж дения. Однан-о проект этот - дале ко не соверwенство. Он мог бы быть

П Р О Е К. Т Ы 2-r о Д О 111 А С О В Н Л Р К. О М А В 1( 0 С Е В Е

А. V. Schousse>', membre de 1

1 Acadfmle

А1<ад. ap:r. А. В. Щусев (Л1шдем:прос1,т)

Л11ад. арх. с. Е. Черпыmев, арх. С. П. Ko:.1t1111, А. Д. Oypnc (Унр. л;1n1111ponнn г. :Mocr.nы) s. Е. Tchernychev, mcmbre de l'Atad!mie, S. N. KoJlne, л. D. Sour lsse, archllectes

А~:ад. арх. Н. Я. 1,о,м11, ap:r. т. и. Ма~;аръиеn, и. п. Кастедъ (1-я nµx. мас~ерс,;дя Моссовета) N. J . Colly, membre de l'Acad~mle, т. 1. M11karltche>', 1. N. Kastel, arcЫtectes

16