Архитектура СССР № 11 1934

кnимаtическим условиям. Такооы, на: 45 пример, «двухnаnубные• здания (ceR:;. час уже редкие) s предместьях Бат·З· в1iи. Но На них явно отразилось вnня~ ние обычного типа бунгало. Новые но" nоннаnьные резиденции также nострое, ны nd типу · модернизированных rоn nандсних усадеб (например, резиден ция· в Зурабай•). В городах Нндер> nандской ·индии: Зурабайе, батавии, Бандонrе, Замар·анrе, Маnанге и дР. бросается в глаза резкий контраст ме жду благоустройством авроnейсннх квартаriов и потрясающей нищета~ ту земных жилищ. Все приведенные выше примеры nо казываЮr развитие нопоннаnьной архи.: текту-ры в •странах без бо·льwих куль турных традиций, а спедоuате1Jьно, не обnадаtощих значительными архмтек• туриымн памятниками, еспн не считаn. худож,ественно оыразИтеnьной, но не сло~о~ И недолговечной архИтектуры туземцев ЮжноА Африки, Авсrраitии, отчасти ИидиRскоrо архнлелаrа. Гораздо сложнее была задача коnониза·rоров также типично эклектическое пром,: вольное Перенесение еuроnеЯскИх ·стн леR на местНую noчuy. В результате была создана архитектура 4 смешанная, вуnьrарная, чуждая нак колонизатору, Так и жнтеn!О колонии. КоnониэатоРы вводили архитентурнь1е формы, не вы rекающие ни н, наследства туземцев, ни из архитектуры метрополий. Так, в ливнАскнх колониях насаждался: чуж~ дый им арабский стнnьi незначитеnь-• ные элвменrы этоrо стиля, у,-верднв шиеся в месrноА "архитектуре, получали нарочитое развКтне. Затем, со второй половины XIX в. 1 как уже отмечалось, начинается безудержная стнлиэаЦнw ме" стноrо искуссто.а. Уже на Всемнр"ной' парижской uыставке 1900 r. можно бы ло набnюдаrь фантастическое смешение' зкзотических стилей и различных атри, бутов архитектуры Вос.rока. Т•акая же картина распада наблюдается и в коло-­ ннях, например, u Индии, где· стиtiи~ зация причудливых форм индийской ро.nиrнозноR архитектуры привела н, дииоМу огрубению и жалкому вырожде.­ нн,о ее форм. В некоторых сnуча,ях мы встречаем ся с любопытными nоnыткамн катоnиче скоА церкви насадить миссионерскую архитектуру, которая, по мнению отцов церкви, должна была: се присущей рн,..сной католической церкви универ сальностью• насытить нацнонаnьну_ю там, rде они стоnкнуnись Традициями, с древниМи мирового значения - с архитектурой, арабской и с· вековыми культурами мНднtiсноii т. д. Здесt>

TNl)M''IR8• KO.!IOIHI· 8llt•tll.V pt.ЗMAtHIUllit • Зур·16аа,.rол11аиА .. сна• ин.Дна

Тиа староl а.о.,онн а.аьsоSI архм-тектурw а-А.мtрмкс~, 11wpa60: тtинwА HC.Q8HCKMMII

ко.1оммс-тамм

3Ааине'иа 6ерму;д с~<•Х остроаах Арх. Тор60;1тоь н Смарт